Conecte con nosotros

Estados Unidos

El fin de la familia McCain en Arizona: el Partido Republicano local decidió censurar a Cindy McCain y al gobernador del Estado por no apoyar a Trump

Las censuras fueron votadas en el evento anual del Partido Republicano de Arizona. Figuras como el ex senador Jeff Flake o el gobernador Doug Ducey también fueron censuradas. 

Publicado

en

El Partido Republicano de Arizona decidió ayer por la tarde en su evento anual censurar oficialmente a varias de las figuras políticas más prominentes del Estado, entre ellas la viuda del ex-senador republicano y ex-candidato a presidente John McCain, Cindy McCain, quien actualmente oficia de una líder informal del Partido a nivel local; el gobernador Doug Decey, y el ex-senador Jake Flake.

La “censura político” implica que el Partido como institución no apoyará más a estas figuras en próximas elecciones, no llevará a cabo galas de donación para sus campañas y todos tendrán un competidor interno si se quieren presentar.

La decisión fue tomada por miles de constituyentes que asistieron al evento de manera presencial y votaron para formalizar la moción de censura. Si bien esta moción de censura posee un significado más simbólico que otra cosa, este acto demuestra la lealtad total que el Partido ahora posee hacia con el ahora ex presidente Donald Trump, y pone punto final al caudillismo que la familia McCain ostentó dentro del partido por décadas en Arizona. 

La principal razón de esta acción por parte de los constituyentes se debe a que Cindy McCain priorizó la rivalidad personal que su difunto esposo poseía con Trump y apoyó públicamente al candidato demócrata Joe Biden en la elección presidencial —dividiendo así el voto republicano y desatando una guerra civil dentro del partido local, que culminó con la victoria del demócrata en el Estado por primera vez desde 1996.

Lejos de perjudicar a Trump como Cindy quería, el apoyo de la viuda del ex-candidato a Presidente terminó perjudicando fundamentalmente a la senadora Martha McSally —una aliada política del actual gobernador republicano Doug Ducey— que terminó perdiendo su reelección a manos del demócrata Mark Kelly y a otros candidatos republicanos a nivel estatal. 

Se rumorea desde hace unas semanas que Biden recompensará este apoyo político otorgándole a Cindy una de las embajadas más importantes y codiciadas dentro de la diplomacia: la del Reino Unido. 

Ad

Otro de los censurados fue el ex-senador republicano Jeff Flake, uno de las principales figuras republicanas opositoras a Trump durante todo su mandato. 

Debido a sus altos índices de impopularidad dentro de sus votantes, Flake decidió no buscar la reelección en 2018 y gracias a su retórica anti-Trump el Partido Republicano terminó perdiendo esa banca en las elecciones de medio término de 2018 —ahora ocupada por la senadora demócrata Krysten Sinema. 

La que tal vez es la censura más importante de la votación fue la del actual gobernador republicano de Arizona, Doug Ducey, un íntimo aliado de los McCain, quien en los últimos meses se destapó como un ferviente anti-Trump y decidió no respaldar ni investigar las denuncias de fraude que se presentaron en su Estado, incluso sin ordenar una auditoría de las firmas de los votos disputados.

Las consecuencias de la censura y la retirada de apoyo del Partido ya están siendo experimentadas por Ducey: horas antes que el evento ocurriera, Ducey anunció que no será candidato y no buscará competir por la banca del senador demócrata Mark Kelly en las próximas elecciones de medio término a celebrarse en 2022. 

Ducey era considerado como uno de los principales favoritos a lanzarse para competir por esa banca ya que su mandato como gobernador finaliza en 2022, por lo que es probable que el mismo Ducey haya admitido que su futuro político, luego de sus cruces con Trump, haya concluido. 

Ad

Además de las censuras, los constituyentes votaron para volver a elegir a la médica Kelli Ward como la Presidente del partido. 

Ward es una de las defensoras más férreas de Trump en Arizona, y una de las que más batalló para que las denuncias de fraude del ex Presidente llegaran a los tribunales de Arizona. 

Ward se impuso por un escaso margen al también trumpista Sergio Arellano, referente local de Latinos por Trump. A pesar de la elección interna, ambos se mostraron unidos en llevar al Partido por el camino de Trump y alejarlo lo más posible de las figuras históricas apodadas como “RINOs” (Republicans In Name Only – Republicanos Solo En Nombre”)

Ad

Las decisiones que el Partido Republicano de Arizona adoptó ayer por la tarde no son ajenas a los que está ocurriendo a lo largo y ancho del país. 

Los líderes republicanos locales de cada condado están especialmente furiosos con el grupo de 10 diputados republicanos liderados por la diputada por el Estado de Wyoming y ferviente opositora a Trump, Liz Cheneyque votaron a favor de iniciar un segundo proceso de impeachment contra Trump, promovido por el Partido Demócrata y Nancy Pelosi en la Cámara de Representantes.

Liz es la hija del ex vicepresidente Dick Cheney, y entró a la política siguiendo la carrera de su padre, donde rápidamente escaló en la estructura interna y además del cargo de diputada nacional logró ser la líder del bloque “House Republican Conference”, una línea interna dentro del Partido que se encuentra más cerca del establishment demócrata que de las bases conservadoras republicanas.

El Partido Republicano de Wyoming fue precursor de Arizona y la semana pasada en su plenario también votaron y aprobaron una censura política contra Liz Cheney por liderar el movimiento anti-Trump en el Congreso

Wyoming es uno de los Estados no solo más republicanos del país si no que de los que más apoyan específicamente a Donald Trump; las autoridades del Partido, históricamente alineadas a la familia Cheney, afirmaron que Liz no está representando fielmente a la población de Wyoming.

En Oklahoma, por su parte, algunos condados ya tomaron la iniciativa y decidieron censurar y pedir la remoción de los senadores republicanos James Lankford y Jim inhofe, quienes se encuentran “indecisos” sobre si condenar o no a Trump y privarlo de ocupar cargos públicos durante el resto de su vida en el juicio político que se tratará en el Senado el próximo mes. 

Reacciones como estas de los líderes comunales de cada Estado —que se encuentran en constante contacto con las comunidades que representan— hacen denotar que el Partido Republicano, contrario a lo que su establishment desea, seguirá por el camino trumpista y no volverá al republicanismo moderado que hasta hace algunos años lo lideraban nombres como Mitt Romney o John McCain, y que llevó al partido a perder dos elecciones consecutivas contra Barack Obama.

Antes de Trump, el Partido Republicano estaba en uno de los momentos más álgidos de su historia. Si bien tuvieron un importante triunfo legislativo en las elecciones de 2015, los registrantes, nuevos votantes y nuevos donantes estaban cayendo en picada.
Trump revitalizó un partido que estaba cuesta abajo, le creó una nueva base de votantes, juntando al histórico votante conservador rural con el votante del trabajador de grandes ciudades, e incluso atrayendo una importante cantidad de votos de minorías de la comunidad afroamericana, asiática y LGBT.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Estados Unidos

El co-creador de la vacuna ARNm, el Dr. Malone, fue censurado de las redes sociales por hablar contra Pfizer

Publicado

en

Twitter y YuoTube suspendió el miércoles las respectivas cuentas del Dr. Robert Malone. El virólogo e inmunólogo de EE.UU. que inventó la tecnología de ARN mensajero que hoy se usa en la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer.

El pasado jueves 30, el Dr. Robert Malone, co-creador de la tecnología de vacunas de mRNA (ARN mensajero) en la década de los ’80, dio una entrevista de más de tres horas en el podcast de Joe Rogan como invitado.

En el programa contó su historia de vida. En 1987, como investigador del Instituto Salkfue el primer científico en transfeccionar ácido ribonucleico (ARN) tanto en ratas como en humanos. En otras palabras, fue el primero en lograr introducir material genético externo en células humanas, dando inicio a la tecnología de ARN mensajero.

Con todo este historial, Malone se convirtió en una eminencia del mundo de la virología en la década del 90, trabajando con múltiples farmaceúticas y con agencias del Estado. Sin embargo, fue relegado al ostracismo en el último año cuando salió a criticar las vacunas de ARN mensajero de Pfizer, a pesar de que es la persona que más sabe de esta tecnología del mundo.

Tan solo un día antes de aparecer en el programa, Twitter bloqueó su cuenta por haber expresar estas críticas. Al día siguiente de aparecer en el programa de Joe Rogan, el video fue removido de YouTube. Por suerte, otros usuarios descargaron y re-subieron el video. También contó que su usuario de LinkedIn fue suspendido hace algunos meses.

En la entrevista, el Dr. Malone explicó que nunca se le hubiera ocurrido que por hablar de sus conocimientos científicos en una red social iba a ser censurado. Entre otras cosas, dijo que la vacuna de Pfizer debería haber pasado por muchas más etapas de testeo antes de ser liberada al público, especialmente porque usa la tecnología de ARN mensajero, que nunca había sido usada en vacunas para la población masiva.

Las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna engañan al cuerpo haciéndolo creer que está contagiado del virus, y lo obliga a producir proteínas que fomentan la creación de anticuerpos contra el SARS-CoV-2. Pero según el Dr. Malone, estas proteínas pueden ser dañinas, especialmente en los más jóvenes o los deportistas de alto rendimiento, y pueden provocar daños permanentes en los órganos críticos del cuerpo.

También contó que desde su censura, estuvo investigando el trasfondo de la cuestión. Entre otras cosas, encontró que uno de los directores del medio Reuters, que prácticamente todas las redes sociales usan como “fact-checker”, es también uno de los directores de Pfizer.

“Lo que más me importa a mí es que la gente tenga acceso a toda la información y pueda tomar su propia decisión. Pero con esta vacuna, dicen que si la gente tiene acceso a toda la información, se desincentiva a dársela, entonces hay censura“, aseguró.

“Ahora dicen que soy un mentiroso, y que yo no inventé esta tecnología, a pesar de que soy el que tengo la patente. Nadie puede debatir esto. Yo jugué un importante papel en la creación de esta tecnología y prácticamente todas las demás voces que tienen ese trasfondo, tienen conflictos de intereses, conflictos de intereses financieros. Creo que soy el único que no lo hace, no estoy obteniendo dinero de esto“, agregó.

Malone contó que en febrero del 2020, fue una de las primeras personas en contagiarse del coronavirus, ya que había estado en una conferencia global de virología, y había varias personas que venían de Wuhan. Tuvo un caso muy severo en aquél entonces, y solo mejoró cuando tomó pepcidina (famotidina).

Desde entonces, con una de las empresas farmaceúticas que trabaja, está desarrollando un medicamento en base a la famotidina para tratar los casos de COVID-19, que esta semana fue aprobada por la FDA.

Contó que también trató de desarrollar un medicamento en base a ivermectina e hidroxicloraquina, dos drogas que han ayudado mucho a pacientes de COVID-19 en todo el mundo, pero después de 2 años tratando, la FDA no se los aprobó. Según él, por motivos políticos.

Después de este caso, se vacunó contra el coronavirus con la vacuna de Moderna, por protocolo de la empresa que trabajaba para poder viajar a Francia en medio de las cuarentenas de 2020. Según cuenta, tras la segunda dosis de la vacuna, desarrolló un caso grave de hipertensión. “Estos son todos casos adversos del ARN mensajero, especialmente para las personas que ya tuvieron la enfermedad y poco después se vacunan con esta tecnologia“, aseguró.

Pocos meses después, cuenta que se volvió a contagiar, esta vez con un caso más leve. “No me sorprende haberme contagiado tantas veces, viajé por todo el mundo en medio de una pandemia”, bromeó.

Más de medio millón de seguidores que tenía se fueron en un abrir y cerrar de ojos. Esto significa que perdimos un componente crítico en nuestra lucha para detener que las vacunas sean obligatorias para los niños y para detener la corrupción en nuestros gobiernos, así como en el complejo médico-industrial y las industrias farmacéuticas“, concluyó el Dr. Malone.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Un estudio de la AP revela que los vacunados están más preocupados por el COVID que los no vacunados

Publicado

en

Las personas que más miedo le tienen al coronavirus son los que ya están inmunizados, algunos incluso con tres dosis, mientras los no vacunados dicen tener cero preocupación.

La paranoia y el pánico que se ha instalado en las masas entorno al SARS-CoV-2 es algo que no se había visto nunca en la historia moderna, por lo menos desde las Guerras Mundiales. El virus, que tiene una tasa global de mortalidad menor al 2%, y menor al 0,2% para personas de menos de 50 años, se ha convertido en el principal temor de las poblaciones de prácticamente todos los países del mundo.

Una encuesta del Centro NORC para el Estudio de Asuntos Públicos, difundida por The Associated Press (AP), reveló que este miedo es significativamente más alto en las personas que están vacunadas con el esquema completo que los que no.

“La gente que está volviendo a sus vidas normales está viviendo en una burbuja, son unos egoístas que se niegan a creer en los datos científicos”, aseguró Bronwyn Russell, una mujer de 58 años que vive en Illinois entrevistada por la AP como parte de la publicación de este estudio.

“Estoy preocupada, no me quiero enfermar”, dice Russell, quien dejó su trabajo por la pandemia y sobrevive en base a subsidios de desempleo de la ciudad de Des Plaines.

Mientras los no vacunados están volviendo a trabajar, viajar, a reunirse en grupos, y a regresar a gimnasios y templos, los vacunados se quedan en sus casas, asustados por un virus del que ya están inmunizados.

El miedo es entendible para los mayores de edad o personas con severos factores de riesgo. Según un estudio de la Escuela de Medicina de Cleveland, los mayores de 75 tienen un 8,5% de probabilidad estimada de morir por COVID-19, y este valor sube hasta el 28,3% en mayores de 85.

Sin embargo, como se ve en el cuadro siguiente, para los menores de 35 hay un mayor riesgo de muerte en un accidente de auto, o cualquier otra fatalidad accidental, que de morir por coronavirus. Esto demuestra el enorme relato que se ha creado alrededor de la mortalidad del COVID-19, y cómo los gobiernos han hecho todo para construir un miedo irracional en las poblaciones.

La encuesta revela que entre los mayores de 50 años de edad, el 36% está muy preocupado de que ellos o algún familiar contraerán el virus, casi el doble de lo que era en junio. Los más propensos a estar inquietos son los vacunados. Entre el sector de la población que dice no estar nada preocupado, sólo el 25% está vacunado y el 61% no está vacunado.

La dicotomía es a la vez sorprendente y lógica: Si bien los no vacunados están más susceptibles a contraer el virus, el hecho de que se han negado a vacunarse revela que consideran exagerada la amenaza.

La preocupación generalizada está teniendo consecuencias sanitarias: los preocupados dicen tener una peor calidad de vida, peor salud mental y física y menos actividades y relaciones sociales.

Midgette, de 73 años, otro de los entrevistados por AP que participó de la encuesta, asegura que hoy está jubilado pero que no se ha vacunado, y asegura que el gobierno está exagerando la amenaza a la salud pública.

Dice que “la vida ha vuelto a la normalidad” y que lo único que no ha podido hacer es irse en paseo de crucero con su esposa porque los cruceros exigen constancia de vacunación. “Yo crecí en otra época, me ensuciaba en el suelo, tomaba agua de la manguera, jugaba en la calle. No me voy a enjaular en mi casa ahora”, dijo entre risas.

Unas dos terceras partes de la población mayor de 50 años dice que no se siente aislada casi nunca, pero entre los que admiten estar preocupados por COVID, aproximadamente la mitad dice que al menos a veces se siente aislada.

La encuesta AP-NORC abarcó 1.015 personas mayores de 50 años adultos y se realizó entre el 20 y el 23 de agosto usando una muestra Foresight 50+ Panel, desarrollada por NORC en la Universidad de Chicago. Tiene un margen de error de más o menos 4,1 puntos porcentuales.

Seguir Leyendo

Estados Unidos

Dictadura: El Teniente Coronel que denunció un fracaso en el liderazgo militar fue arrestado por el gobierno

Publicado

en

Stuart Scheller, militar de alto rango de la Infantería, criticó duramente en un video al Pentágono y a la Casa Blanca, y luego de ser expulsado del Ejército fue puesto bajo arresto. Su padre denuncia que está incomunicado.

El Teniente Coronel del Cuerpo de Marines de Estados Unidos Stuart Scheller se filmó el pasado 26 de agosto criticando duramente a la dirigencia militar y política de su país, luego de la fallida retirada del Ejército norteamericano de Afganistán, que incluyó la muerte de 11 soldados, uno de ellos un amigo suyo, y dejar a cientos de estadounidenses todavía varados en Kabul.

El video se viralizó rápidamente, y sus dichos fueron apoyados por muchos cabos y subcabos que salieron en redes a replicar el sentimiento. En el video, Scheller le exigió respuestas a sus líderes por el fracaso militar en Medio Oriente y criticó duramente al secretario de Defensa Lloyd Austin, quien algunos días antes de la caída de Kabul dijo ante el Congreso que el Ejército afgano podía sostener por varios meses el asedio talibán, algo que se demostró que fue una mentira.

Luego del video, el Pentágono primero sometió a Scheller a una evaluación psicológica, asegurando que el Teniente Coronel tenía problemas mentales, pero antes de que se realice el testeo, fue expulsado de las Fuerzas Armadas.

Sin embargo, esta semana, su padre contó que su hijo fue arrestado y puesto a disposición de la justicia militar, luego de que siguiera subiendo videos a su cuenta de Facebook hablando del conflicto en Afganistán. A pesar de que había sido expulsado del Ejército, todavía era un infante de marina activo hasta que complete su renuncia, y el gobierno entendió que el soldado no podía hablar públicamente del tema por precaución.

En un comunicado, el portavoz de la Infantería de Marina, el capitán Sam Stephenson, dijo que Scheller se encuentra actualmente en confinamiento previo al juicio en la Brigada Regional para Instalaciones de la Infantería de Marina Este a bordo de Marine Corps Base Camp Lejeune en espera de una audiencia preliminar del Artículo 32″.

“Todo lo que nuestro hijo hizo fue hacer las preguntas que todos se estaban haciendo, pero estaban demasiado asustados para hablar en voz alta”, dijo Stu Scheller Sr. en una entrevista este lunes al medio Task & Purpose.

“Estaba pidiendo responsabilidad. Simplemente pidió una disculpa al liderazgo por los errores cometidos, pero no pudieron hacer eso, lo cual es alucinante”, dijo el padre del soldado arrestado, y agregó que su hijo debe comparecer ante una audiencia militar el jueves, y que por ahora permanece incomunicado.

“Le dieron una orden de silencio y le pidieron que no hablara. Lo hizo y lo encarcelaron. No saben qué hacer con él”, aseguró. “Estaba pidiendo la misma responsabilidad que se espera de él y sus hombres”, concluyó.

Scheller se encuentra recluido en confinamiento previo al juicio en la Brigada Regional para Instalaciones del Cuerpo de Marines Este a bordo del Campamento Base del Cuerpo de Marines Lejeune.

Seguir Leyendo

Trending