El Gobierno paraguayo aprobó este lunes el protocolo sanitario para una futura reapertura controlada de su frontera terrestre con Brasil, con la meta de reactivar el comercio entre los dos países tras seis meses de aislamiento total para contener el coronavirus.

En conferencia de prensa, el Ministro de Salud paraguayo, Julio Mazzoleni, destacó que la reapertura comercial está fundada en gran medida en una situación epidemiológica similar en estos momentos entre las ciudades fronterizas, particularmente entre Ciudad del Este, segunda urbe de Paraguay, y Foz do Iguazú, en Brasil.

La reapertura total del Puente de la Amistad (zona este del Paraguay y suroeste del Brasil), permitirá nuevamente tanto a turistas como a trabajadores de distintos comercios y rubros circular sin restricciones en horarios acordados y establecidos por los Gobiernos de Mario Abdo Benítez y Jair Bolsonaro. 

Cabe destacar que la ciudad principal ubicada del lado paraguayo (Ciudad del Este), ubicada en el Departamento de Alto Paraná, se había convertido en el epicentro de casos positivos de coronavirus de manera paulatina posicionándose al margen de los casos desarrollados en la misma capital de Asunción, que fue el segundo foco con más números de infectado solamente superado por el Departamento Central.

No obstante, en los últimos días, dichos casos en la zona este del país guaraní han ido descendiendo circunstancialmente, lo cual a su vez, es un factor clave para permitir de nuevo la apertura de los accesos con el Brasil.

A su vez, en el Estado de Paraná (lado brasileño), que cuenta con una población de poco más de 11 millones de habitantes, ha reportado más de 165.000 casos, es decir, un 1,5% de todos los paranaenses brasileños. 

Luego de viralizarse a través de redes sociales la intervención de la senadora en la sesión ordinaria, grandes grupos de ciudadanos manifestaron su rechazo a esta medida, afirmando que dicho aumento no beneficiaría a los sectores vulnerables, sino más bien permitiría mantener a funcionarios públicos ineficientes. 

Un ejemplo de ello es la aprobación de un aumento salarial a aquellos funcionarios cuyo sueldo era inferior a G. 5.400.000 (US$ 842.05), aprobado el pasado 8 de abril por 25 senadores (17 votaron en contra). 

De la misma manera, otros senadores y diputados han manifestado su rechazo a esta medida. La senadora Zulma Gómez, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), expresó que para financiar al Estado no es necesario aumentar impuestos a ningún sector productivo, sino que lo primordial para el Gobierno debe ser el combate y erradicación de la corrupción. 

Por su parte, el diputado Walter Harms, del Partido Colorado, manifestó que “cuando alguien que trabaja, produce y genera fuentes de trabajo, quiera hablar de aumentar, o crear impuestos, se puede tomar en cuenta y debatir al respecto. Sin embargo, cuando los que proponen esta medida son personas o grupos que viven del Estado, no vale la pena escucharlos“. 

Finalmente, el senador Fidel Zavala, del partido Patria Querida, manifestó que la principal labor de los políticos en momentos de crisis debe ser el combate al despilfarro desmedido y desvergonzado que muchas veces lleva a cabo el Gobierno. 

Para ello, Zavala propone la reducción de ministerios y secretarías, la eliminación de programas que se duplican innecesariamente y con ello, muchas redundantes Unidades Operativas de Contrataciones (UOCs). 

“Este es el debate que necesitamos y no el gastado discurso sobre cómo financiar ésta estructura que no funciona.

Y como la comisión de Reforma del Estado quedó en el opareí [en la nada], dejo una propuesta que me hubiese gustado se debata allí. ¿Necesitamos tantos Ministerios? ¿Qué opinan?“, se preguntó