Conecte con nosotros

Europa del Este

El Cáucaso al rojo vivo: Armenia y Azerbaiyán al borde de la guerra total

Fuerte escalada militar entre los países caucásicos Armenia y Azerbaiyán, luego de un combate fronterizo que dejó un saldo de 15 muertos. Los azeríes colmaron las calles del país a pesar de la cuarentena exigiéndole al gobierno que invada Armenia. El ejército espera sus órdenes.

Publicado

en

Desde el domingo 12 de julio, las dos naciones caucásicas de Armenia y Azerbaiyán tuvieron una fuerte escalada en las tensiones militares que condujeron a choques entre las Fuerzas Armadas en la frontera, que dejaron un saldo oficial 11 soldados azeríes y 4 armenios, muertos.
Mientras que ambas naciones reclaman a sus caídos y sus ciudadanos participan en funerales militares cargados de discursos nacionalistas y bélicos, el régimen de Putin convocó a los líderes de los países y llamó a la moderación. 
El conflicto no es extraño entre los pueblos de las naciones involucradas, que ya se vieron enfrentados incluso antes de ser naciones independientes en 1988 y 1992 al efectuarse masacres poblacionales mutuas, mientras el gobierno central de la URSS intentaba reducir las tensiones entre los 2 grupos étnico-religiosos.
Las diferencias entre los grupos nacionales son enormes, mientras que Armenia es un país principalmente cristiano, occidentalizado y con una cultura e idioma propio; Azerbaiyán es principalmente musulmán, que responde a los intereses de Irán y también con sus propia herencia muy distinta a la armenia, a pesar de ser países vecinos.

Ad

A partir de la caída de la dictadura comunista en 1991 y la independencia de Armenia y  Azerbaiyán, las tensiones se dispararon nuevamente y el conflicto se volvió abiertamente militar e internacional, escalando de un conflicto puramente étnico-religioso dentro del bloque soviético. En ese entonces, Armenia logró salir victoriosa a pesar de la superioridad numérica de Azerbaiyán y el apoyo militar de Turquía. Gracias a esta victoria, Armenia logró retener el control de la región de Nagorno Karabaj.

A pesar de la declaración de alto al fuego firmada por ambos Estados en 1994, Azerbaiyán nunca ha dejado de reclamar la región de Nagorno Karabaj y el acuerdo de alto al fuego se ha visto amenazado numerosas veces, siendo el caso más notable en 2016 cuando se dio una escaramuza militar entre ambos países con el resultado de 30 militares muertos entre ambos bandos.
Las poblaciones de ambos países, a pesar de que comparten frontera, territorio y hasta familias, mantienen una gran rivalidad entre sí. Desde 1994 hasta la fecha, ambas naciones han estado votando a políticos cada vez más nacionalistas y el conflicto no hizo más que recrudecerse.

Ad

En la escalada actual, ambos Estados han acusado al otro de revivir el conflicto. Pero esta vez la sociedad de Azerbaiyán pide a los gritos un conflicto bélico que termine de una vez por todas esta disputa. 

Más de 10.000 manifestantes azeríes se congregaron en la capital, Bakú, tras los funerales militares, demandándole al gobierno que inicie acciones militares contra Armenia, un poco por venganza y otro poco para recuperar el territorio “perdido” hace casi 30 años. 

En las concentraciones, muy numerosas considerando que fueron en un día laboral y a las 2 de la mañana, se podían escuchar cantos pro-guerra, anti-cuarentena y a favor del servicio militar obligatorio.

A pesar de la presencia policial, los manifestantes tomaron el parlamento, pero posteriormente la policía intervino y no solo que evacuó el parlamento, sino que también obligó a los que protestaban a retroceder.
Por el momento, ambas naciones han evitado convocar formalmente a Rusia, la cual es vista en la región del Cáucaso como la principal potencia reguladora, por lo que el llamado de Putin a la “moderación” entre ambos países es un factor importante a tener en cuenta en términos de balance. 
De no encontrarse una salida diplomática, ambos países podrían avanzar militarmente sobre esta región, marcando el inicio bélico de un conflicto que quedó “en suspenso” desde 1994, cuando la administración de Bill Clinton fue por lo fácil y negoció un alto al fuego que no dejaba contenta a ninguna parte.
Esta vez, dada la nueva dinámica en la región, con un Estados Unidos de la mano de Trump decidido a no intervenir militarmente en estos conflictos como lo hacía en el pasado, quedará en las manos de Rusia evitar una feroz escalada militar.

Por Uriel Ruetter para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Polonia

Tucker Carlson entrevistó al presidente polaco de derecha Andrzej Duda

Publicado

en

El máximo mandatario de Polonia habló sobre la prosperidad de su país y contó el secreto de su éxito: “La familia y la libertad son la base de todas las naciones prósperas”.

El conductor más popular de la televisión norteamericana, Tucker Carlson, entrevistó en su programa al presidente de Polonia, el derechista Andrzej Duda.

Según contó el periodista de FOX News, el primer ministro húngaro Viktor Orbán le recomendó entrevistarlo a Duda, e identificó a Budapest (Hungría) y Varsovia (Polonia) como las capitales de la nueva derecha europea, que busca juntar el liberalismo económico con el conservadurismo social y crear comunidades poco conflictivas y enfocadas en las familias.

Duda explicó sus políticas en contra de la inmigración masiva, y cómo lideró la batalla para oponerse al sistema de cuotas con el que la Unión Europea quería obligar a los países de Europa Central que acepten cientos de miles de refugiados de África y Medio Oriente en 2015.

“Los líderes de la Unión Europea querían en 2015 que aceptemos un número fijo de refugiados. Mi respuesta fue clara: quien quiera entrar a Polonia tiene la puerta abierta, pero debe pasar por los mismos sistemas de controles que todos los inmigrantes que quieren ingresar al país”, aseguró.

También aseguró que la mayoría de los polacos defendieron su decisión. “Polonia es el país que más defiende sus propias libertades. Lo sabemos muy bien porque estuvimos décadas debajo de la Cortina de Hierro de la Unión Soviética, sabemos perfectamente lo que significa perder el control de tu país”.

Tucker en ese punto lo llevó a hablar sobre la libertad de expresión, un tema que también es muy sensible en Polonia por los años que fueron subyugados por el régimen soviético, y le preguntó si tenía un mensaje para el pueblo estadounidense, que cada vez sufre más de la censura del gobierno y de los grandes monopolios privados.

“Mi mensaje para los americanos es que ustedes tienen una larga experiencia con la libertad de expresión, con la democracia, y con el debate político, así que yo a ustedes no puedo recomendarles nada”, aseveró.

El conductor republicano le recordó que Biden describió a Polonia durante la campaña del 2020 como un “Estado autoritario donde no hay libertad de expresión”.

El mandatario polaco contó que los demócratas basan su política exterior con Polonia en lo que dicen algunos parlamentarios de extrema izquierda de la oposición polaca. “Lo que dice es completamente falso. La mejor demostración de que acá hay libertad y democracia es que mi gobierno reeligió en 2019 y el partido de gobierno obtuvo una super mayoría en el Parlamento”, respondió.

Polonia goza de una de las democracias más plenas del mundo, y las únicas sospechas de fraude que hubo en sus procesos electorales provinieron justamente de fiscales de la oposición socialista. “La gente vive feliz en Polonia. Yo cumplí con todas mis promesas de campaña y por eso reelegí”.

“Pero por supuesto para la oposición, que viene perdiendo todas las elecciones hace 8 años, acá no hay democracia, porque ellos pierden y no les gusta”.

Hacia el final del video, Duda habló del conflicto actual con Bielorrusia. El gobierno satélite de Putin está importando cientos de miles de inmigrantes de Siria, Irak y Afganistán por orden de Rusia, y los está liberando en los países limítrofes, entre ellos Polonia. “Esta situación nos tiene en máxima alerta, esa gente está siendo empujada a nuestro país. Tuvimos que militarizar la frontera por esta situación”.

Seguir Leyendo

Serbia

Serbia: continúan aumentando las alertas de sus tropas en la frontera con Kosovo

Publicado

en

La tensión aumentó entre Kosovo y Serbia, que elevó el nivel de alerta de su ejército en la frontera, luego de acusar a su vecino de “provocaciones” por el reciente despliegue de sus fuerzas especiales cerca de dos pasos fronterizos.

Las fuerzas especiales de la policía kosovar (ROSU) se desplegaron el lunes cerca de dos puestos fronterizos en el norte de Kosovo, Jarinje y Brnjakun, una zona poblada principalmente por serbios que rechazan la autoridad del gobierno kosovar.

Este despliegue, que enfureció a los serbios, se produjo después de que el gobierno de Kosovo decidiera prohibir la entrada en su territorio de vehículos con matrículas serbias, una “medida de reciprocidad”, según Pristina. Desde entonces, cientos de serbios protestan contra la decisión y bloquean el tráfico con camiones en las carreteras que conducen a dos puestos fronterizos.

“Después de las provocaciones de las unidades de la ROSU (…) el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha ordenado que se eleve la alerta de una parte de las unidades del ejército serbio y de la policía”, señala un comunicado del ministerio de Defensa serbio.

Tensión en Kosovo y amenaza de Serbia: advirtió que “reaccionará” si la  OTAN no lo hace antes - Centro de Informes

Aviones de combate serbios sobrevolaron de nuevo la zona fronteriza a últimas horas del domingo por la mañana, constató una corresponsal de la AFP en el lugar. Ya lo hicieron el sábado.

“Queremos que Pristina retire sus fuerzas y anule la decisión sobre las placas de matrículas. Nadie quiere un conflicto y espero que no lo haya”, aseguró a la AFP un manifestante de 45 años que se presentó como Ljubo y acampó en el puesto fronterizo de Jarinje.

El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, pidió a Serbia y Kosovo allanar las tensiones “retirando inmediatamente las unidades especiales de la policía y desmantelando las barricadas de las carreteras”. “Cualquier nueva provocación o acción unilateral y no coordinada será inaceptable”, dijo en un comunicado.

Seguir Leyendo

Rusia

Putin vuelve a arrasar en las elecciones de Rusia pero preocupa el crecimiento del Partido Comunista

Publicado

en

En las elecciones legislativas de este fin de semana, el partido de Putin mantiene la mayoría absoluta, pero registra el peor resultado desde 2003 mientras el Partido Comunista se convierte en la principal oposición.

Luego de tres días de votación en una elección legislativa muy particular en Rusia, la primera después de la reforma constitucional que extenderá el mandato de Vladimir Putin hasta 2036, el partido oficialista Rusia Unida, ha revalidado su mayoría en la Duma (Parlamento) pero con una oposición que cada vez se le anima más al gobierno y gana más apoyos.

Esta vez, el histórico Partido Comunista Ruso, que fue relanzado después de la caída de la Unión Soviética y hace décadas que es una formación minoritaria en la Duma, alcanzó un preocupante 25%, el mejor resultado desde 1999.

La sorprendente suba de los comunistas se debe a un fuerte desgaste de la fuerza política del Kremlin luego del escándalo con Alexei Navalny, el principal opositor a Putin, quien fue envenenado y luego encarcelado por el gobierno. Navalny, desde la cárcel, convocó a todos sus seguidores a votar por el Partido Comunista, y eso hizo que el partido de extrema izquierda pasara de un 10% a un 25% entre las elecciones pasadas y estas.

Rusia Unida, el partido de Putin, obtuvo un 45% de los votos, el peor resultado en 20 años, y es la primera vez desde 2003 que saca menos del 50% de los votos. Esto demuestra una significativa pérdida de confianza del pueblo ruso en Putin, mientras que el mandatario también padece una pérdida de popularidad por la pandemia, como todos los oficialismos del mundo.

Los partidos de la que se conoce como “oposición sistémica”, partidos que no están dentro de Rusia Unida pero que en la Duma apoyan siempre a Putin, obtuvieron también importantes resultados. El tradicionalista conservador Partido Liberal Democrático (PLDR) obtuvo alrededor de 9%; los socialdemócratas de Rusia Justa 7% y el partido de centroderecha Gente Nueva 6%.

Junto a estos partidos, Putin gobierna hace décadas con mayoría constitucional (más de dos tercios del Parlamento) y nunca ha tenido problemas para pasar las leyes que quiera. De esta manera ha logrado mantener la estabilidad en un país tan complejo como Rusia, y ha logrado salir del sistema comunista medieval que imperaba en el país cuando asumió.

Putin modernizó la economía, bajó impuestos, volvió a insertar al país entre las potencias mundiales y logró aplacar el caos que reinaba el país en 1999 cuando llega al Kremlin. Rusia no tiene democracia con Putin pero tampoco nunca la tuvo en toda su historia, y ahora la amenaza de un Partido Comunista creciente, apoyado por la Unión Europea y China, trae una nueva preocupación a la hegemonía del máximo líder ruso.

Seguir Leyendo

Trending