Conecte con nosotros

Economía

La economía de México y un presidente muy socialista: la crónica de una muerte anunciada

La economía del socialista Andrés Manuel López Obrador se cae a pedazos, mientras el mundo piensa en cómo salir de la crisis y lo que viene después, los mexicanos cerrarán el segundo año consecutivo en recesión y una pobreza sin precedentes.

Publicado

en

México, un país con 128 millones de habitantes y con un PIB de 1,322 millones de dólares, ubicado 15° entre las economías más grandes del mundo, se encamina hacia su peor desastre económico de los últimos 100 años.

El socialista Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cerró su primer año de gobierno en diciembre de 2019 con una caída del PIB del -0,1% y México cayó en recesión por primera vez desde la crisis subprime del 2008. Antes de cualquier pandemia o cualquier conflicto por el petróleo, la proeza socialista ya había logrado destruir la economía. Para este 2020, se espera que la caída sea entre -17 y -21%, lo cual sería la peor crisis en el último siglo del país.

Ya para el 31 de julio de este año, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), publicó su estimación sobre la evolución del PIB para el segundo trimestre del 2020 e indicó un desplome histórico de -17,3% con respecto al trimestre anterior. Si consideramos el primer semestre del 2020, la caída del PIB fue del -10,5%.

Según el INEGI, son 12 millones de personas las que perdieron su empleo y sus ingresos, los cuales caerán por debajo de la línea de pobreza, e incluso la de pobreza extrema.

En el último informe oficial para mayo 2020, los datos de la Inversión Fija Bruta o IFB (Inversión Directa en la producción de bienes y servicios) y del Consumo Privado o CP (compra de bienes y servicios), fueron los siguientes:

  1. En términos anuales (comparando con el 2019), en mayo 2020, la IFB registró una caída del 38,4 por ciento (la peor desde 1995), superior a la caída de abril (37,1%). Suman 16 meses consecutivos con caída de la IFB con niveles similares a 1997. 
  2. El CP del pasado mes de mayo fue similar al de julio de 2009, y cayó 23,5% (mínimo histórico), superior a la caída de abril (22.2%) y suman ya 5 meses consecutivos de caída del CP. Esta es la magnitud del problema. 
  3. La OIT, informa que la precariedad laboral de México (personas pobres pero con empleo) son el 18,5% de la población ocupada, lo que equivale a 10.2 millones de personas pobres. 

Ad

Por otra parte, la calificadora de riesgo Moody’s bajó la calificación de deuda de México a “BAA1” con perspectiva negativa. Lo anterior está basado en el riesgo de que la fortaleza económica y fiscal se deteriore aún más por la persistente incertidumbre en torno a la dirección de las políticas públicas, que han sido insuficientes para abordar de manera efectiva tanto los desafíos económicos que enfrenta el país como los problemas financieros y operativos de Pemex (Petróleos Mexicanos) que es responsable de una gran parte del PIB mexicano, y está de mal en peor.

Guillermo Valdés, socio director de Grupo de Economistas y Asociados, detalló que en la encuesta de gobernabilidad de julio 2020, ante la pregunta a la población “¿cuál considera que es el principal problema del país?”, casi el 40% de los encuestados dicen que es el problema económico, cuando hace tres meses decían que era la inseguridad.

Esto no quiere decir que la inseguridad se haya solucionado; todo lo contrario. La delincuencia y los homicidios están en cifras récord, habiéndose registrado en los primeros 4 meses del año, antes de la pandemia, 11.535 asesinatos. La gran mayoría explicada por las guerras de carteles narcos.

Además, el primer aniversario de Andrés Manuel López Obrador cerró con el peor dato en homicidios y secuestros de la historia, con 34.579 asesinatos, 4 por hora, un aumento del 33% de los secuestros y del 52,5% en los abusos sexuales.

El hecho que la economía preocupe más que esta inseguridad récord, es otro parámetro para tener en cuenta la magnitud de la crisis económica actual y su impacto sobre la sociedad mexicana

Ad

AMLO, presidente de México desde 1 de diciembre del 2018, goza de un 58% de desaprobación y Morena, su partido, no ha estado exenta de problemas

Yeydkol Polevnsky, la presidente de Morena, autorizó pagos a dos empresas constructoras por obras no realizadas por más de 800 millones de pesos mexicanos (unos US$ 36 millones), salpicando al presidente de México. 

La denuncia al organismo competente fue presentada alegando, además, lavado de dinero en el Gobierno. Por mucho tiempo Yeidkol fue adalid de la no corrupción y denostó a los gobiernos anteriores, culpándoles de la enorme corrupción que sumió al país en pobreza y desigualdad.

La hipocresía de la izquierda viene siendo otro factor fundamental del descontento de la población.

El presidente mexicano, López Obrador, en una de sus conferencias de prensa. 

¿Cómo un país con esta riqueza, numerosa población, vecino y proveedor de la primera potencia de mundo, puede vivir esta realidad tan agobiante para sus habitantes?

En una dimensión paralela, Manuel López Obrador describía con detalles lo lujoso del avión presidencial que se remató, y del costo de operarlo (45 millones de pesos mexicanos anuales) pero en el mismo periodo en que AMLO dejó de usar el avión, Petróleos Mexicanos perdió casi 1,3 billones de pesos mexicanos. Si se hubiera quedado con el avión y hubiera hecho las cosas bien a nivel macroeconómico, el saldo hubiera sido de 1,2 billón de pesos mexicanos positivo.

Mientras tanto, el mandatario mexicano articula un plan para “medir la paz y la felicidad en México”. La economía es el reflejo de la salud política y social de una país, y México mantiene serios problemas con estos dos últimos.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Briones expuso su postura a favor del Rechazo y señaló que “los derechos sociales cuestan plata”

Publicado

en

“Si gana el Apruebo, yo no veo nada en el texto constitucional que sea proinversión, nada”, enfatizó Ignacio Briones.

Queda una semana para que se lleve a cabo el plebiscito de salida, instancia en donde la ciudadanía votará Apruebo o Rechazo a la propuesta de nueva Constitución que redactó la Convención Constitucional y que entregó de manera oficial el pasado 4 de julio al Presidente Gabriel Boric. 

El ex ministro de Hacienda y ex candidato presidencial, Ignacio Briones, fue invitado a un nuevo capítulo de Tú Decides, en donde expuso su postura a favor del Rechazo. 

En la entrevista se le preguntó cuál era su opinión opinión con respecto al plebescito, Ignacio Briones respondió que “como la inmensa mayoría de los chilenos, yo voté Apruebo con convicción y lo volvería a hacer porque creo que Chile necesita una nueva Constitución, una que signifique unidad, y esa es la principal razón por la cual yo hoy día Rechazo”.

“La verdad es que hace bastante tiempo que tomé esta decisión. Yo seguí el proceso semanalmente. Leí el borrador y el documento legal varias veces. He llegado a la convicción de que este no es un buen texto para Chile”, indicó. 

“Yo entiendo que hay legítimas opiniones distintas. Es importante reconocer esto. Esto no puede ser una batalla, una guerra campal, necesitamos respetarnos. Hay argumentos a favor y en contra. Hay cosas buenas del texto, pero a mí el agregado me parece que es un mal texto para Chile”, resaltó. 

“Sobre todo, más allá de lo técnico de cada artículo, creo que lo fundamental, y creo que así lo sienten los chilenos y chilenas, es que esta no es una Constitución de unidad. Los chilenos están divididos frente a este texto. Para mí es fundamental que podamos volver a mirar al futuro, que podamos dejar atrás este momento duro, esta crisis política que hemos tenido en Chile, y para eso se requiere unidad como condición necesaria, y este texto no lo es”, indicó. 

“Partió con 80%, y hoy día las encuestas lo dan por abajo del 50%. Entonces, démonos la chance de tener una buena Constitución que nos una, que nos permita mirar a futuro. Creo que ese es el llamado”, agregó. 

Qué propone económicamente la nueva Constitución 

Tras los aumentos en el costo de la vida, uno de los temas que más preocupa a la ciudadanía es el ámbito económico en la propuesta de nueva Constitución que se votará el 4 de septiembre. 

Sobre esto, el ex ministro Ignacio Briones aseguró que “yo creo que es muy importante cuando uno habla de economía aterrizar el concepto, porque para muchas personas la economía aparece como algo distante, lejano, y la verdad es que nos toca en el día a día”.

“Las familias hoy en día lo saben. La inflación les pega fuerte. Saben también que si la economía no anda bien, las pegas no andan bien, los emprendimientos no andan bien”, afirmó. 

“Este texto constitucional, y lo voy a decir con toda franqueza, no tiene nada que sea pro crecimiento ni pro inversión. Eso lo necesitamos como nunca. Necesitamos generar empleo, mirar para adelante e inversión. La verdad es que esto se hace cuesta arriba, pero aún más”, señaló. 

“Todos queremos avanzar en derechos sociales. Yo comparto eso, creo que es una de las cosas buenas de la Constitución, sin prejuicio que difiero en la bajada. Pero el objetivo lo comparto al 100%. Necesitamos más igualdad, una cancha más pareja”, aseveró.

“Necesitamos entender que avanzar en derechos sociales no es incompatible, por el contrario, es funcional a tener un mayor crecimiento, más inclusivo, verde y sustentable. Pero esos derechos sociales cuestan plata, quienes me escuchan lo saben. Cuando uno quiere mejorar la casa cuesta plata”, aseguró. 

“Y la plata del Estado viene de los impuestos, de las personas. Y si la economía no crece, tampoco crece la recaudación. Acá no hay que engañar a las personas, esto es un esfuerzo grande, y para eso necesitamos que la recaudación aumente para poder financiar aquello”, comentó. 

Seguir Leyendo

Economía

Inflación no cede en julio: IPC sube un 1,4% por la presión en las alzas en transportes y alimentos

Publicado

en

En julio de 2022, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) anotó un aumento mensual de 1,4%, acumulando alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió en julio un 1,4%, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en una variación que superó las expectativas y que fue empujada por las alzas en transportes y alimentos.

De esta manera, el IPC acumuló alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses, en el mayor registro anualizado desde marzo de 1994. 

“Diez de las doce divisiones que conforman la canasta del IPC aportaron incidencias positivas en la variación mensual del índice, una presentó incidencia negativa y una registró nula incidencia”, dijo el INE.

“Entre las divisiones con alzas en sus precios destacaron transporte (3,4%), con 0,492 puntos porcentuales (pp.), y alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9%), con 0,393 pp. La división que registró disminución en sus precios fue vestuario y calzado (-2,7%), con -0,079 pp”, agregó.  

Analistas esperaban una variación de 1,3% de acuerdo con la encuesta de Bloomberg y de 1,2% según la Encuesta de Operadores Financieros (EOF) que publicó hace una semana el Banco Central.

Seguir Leyendo

Economía

Asociación de Isapres advierte que el país no está preparado para que las instituciones privadas “cierren de golpe”

Publicado

en

Desde la Asociación de Isapres ven con “preocupación” los dichos del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”.

La Asociación de Isapres respondió a las palabras del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”. A través de un comunicado, las Isapres dijeron que estos dichos generan “preocupación.

“Al resto de los cotizantes que voluntariamente suscriben al sistema, como a sus familias e hijos, las declaraciones que anuncian un término del sistema generan profunda preocupación. El país está preparado para discutir una reforma de salud, pero no para que las Isapres cierren de golpe”, dijeron desde la Asociación de Isapres.

“En ese contexto, si bien hay consenso en el diagnóstico de los problemas que afectan al sistema y sobre la necesidad de abordarlos, es necesario que los cambios sean paulatinos y no gatillados por una crisis que tenga como punto de partida el término forzoso y abrupto del sistema Isapre”, añadieron.

Precisamente la ministra de Salud, María Begoña Yarza, se refirió a las declaraciones del director de Fonasa y aseguró que los cambios, con la implementación del Fondo Universal de Salud, será paso a paso.

“Nosotros creemos que la seguridad social que hoy tenemos va a transitar a otra forma de seguridad social y allí tendremos los seguros y los seguros complementarios”, explicó Yarza. 

“Este Ministerio de Salud también está empeñado que este tránsito cuide a las personas que están en las Isapres. Por tanto, el camino que hemos pensando transitar es un camino paso a paso, participando todos los incumbentes y con un foco muy primordial en el cuidado de las personas”, recalcó la titular del Minsal.

Desde la Asociación de Isapres recalcaron que actualmente están en una “situación crítica” e incluso corren riesgo de sufrir un “desenlace abrupto”.

“Creemos que el énfasis no debe estar puesto en desmantelar el sistema privado, sino en lograr que todas las personas tengan acceso a tratamientos y prestaciones de manera oportuna. Sin embargo, lo que hemos visto hasta ahora son acciones tendientes a eliminar a las Isapres, en lugar de dar respuestas concretas a la demanda de la ciudadanía, que quiere soluciones a sus problemas de salud. Lo que uno esperaría es que, si se va a poner fin a algo en materia de salud, que sea a las listas de espera, a los problemas de falta de médicos, de eficiencia, insumos o infraestructura, que afectan diariamente a los chilenos”, acusaron.

Seguir Leyendo

Trending