Conecte con nosotros

Economía

Fracaso social del kirchnerismo: el mismo INDEC admite que se disparó la pobreza en la primera mitad del año y alcanzó el 40,9%

El resultado de la cuarentena más larga y profunda del mundo revela su lado más oscuro, incluso los datos oficialistas revelan que la pobreza trepó hasta el alarmante 40,9%. Además, el informe del INDEC señala que el 56,3% de los niños son pobres.

Publicado

en

Argentina sigue perdiendo posiciones en bienestar social, y los indicadores socioeconómicos del primer semestre del año revelaron cifras alarmantes. Según la última encuesta EPH del INDEC, la pobreza de disparó hasta el 40,9%. 

La pobreza aumentó más de cinco puntos desde que el presidente Alberto Fernández está en el poder. El Gobierno kirchnerista profundizó el progresivo deterioro que se viene produciendo desde el primer semestre de 2018, cuando la pobreza estaba en el 27,3%. Los datos oficiales evidencian el grado de deterioro en la clase media.

El número, ya de por sí alarmante, levanta serias sospechas. El INDEC había publicado que a fines del gobierno de Macri la pobreza rondaba el 38%, y ahora, luego de una notoria destrucción de la economía por parte de una eterna cuarentena que ya lleva más de 6 meses, el número que se publica es tan solo 2% mayor.

La UCA, que en el pasado fue la única que se animó a publicar números que contradigan las estadísticas que publicaba el INDEC kirchnerista, indicaba en julio que la pobreza ya había superado el 45%. Es posible que los programas sociales como IFE, ATP, y demás hayan sacado temporalmente a un porcentaje de la población de la pobreza, pero esto no es sostenible en el tiempo.

Por su parte, el índice de indigencia (el porcentaje de personas que no lograron percibir ingresos por encima de la canasta alimentaria) trepó al 10,5%, una cifra que no se veía desde la crisis del 2001-2002, y fue 2,5 puntos más elevada que en el año pasado

La situación social reaccionó negativamente como consecuencia directa de la violenta contracción económica que percibió el país en el primer semestre, cuando el producto bruto se derrumbaba un histórico 19,1%. 

Ad

Las cifras en el mercado laboral también reflejaron el deterioro que produjo la falta de ideas en el gobierno. La desocupación trepó al 13,1% (el dato más elevado desde 2004), pero corrigiendo el efecto de la caída en la población económicamente activa (PEA), la desocupación hubiera sido de 29%. 

Además, la enorme caída en el empleo fue principalmente explicada por la pérdida de puestos no registrados (contabilizados como aquellos que no realizan aportes patronales), y esto tuvo una fuerte incidencia en la pobreza. 

Si bien el índice refleja la situación promedio entre los 31 aglomerados urbanos para su elaboración, la incidencia fue mayor en la región del Noreste (NEA) y el Gran Buenos Aires (GBA)

El Gran Buenos Aires fue especialmente perjudicado por las rígidas medidas del gobernador Axel Kicillof. Mientras que el índice general aumentó 5,5 puntos en todo el país, la pobreza en el GBA aumentó 7 puntos con respecto al último semestre de 2019, y llegó hasta el 41,6%. 

Nuevamente, la composición en el índice de pobreza reflejó una dura realidad que el gobierno no hizo más que profundizar. El 56,3% de los menores de 15 años se encuentran por debajo de la línea de la pobreza. 

Ad

Las políticas asistencialistas del gobierno poco y nada pudieron hacer ante la debacle económica que generó el modelo de cuarentena argentino. Además, el Presidente aseguró que mostrar siquiera algún gesto político y bajar sueldos a funcionarios, sería “un acto de populismo” y desechó la idea rápidamente.  

Las previsiones a futuro son poco alentadoras, y el nivel de pobreza se seguiría profundizando en el semestre marzo-agosto, y treparía hasta el 41,8%. Además, otras entidades como el Observatorio de la Deuda Docial de la UCA, aseguraron que la pobreza podría seguir creciendo hasta fin de año. 

El gobierno se propone administrar una recuperación económica para 2021, pero lo cierto es que existe un gran peligro inflacionario latente, y comenzaría a tener trascendencia en el último trimestre de este año. Estas circunstancias amenazan la posible recuperación argentina. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Briones expuso su postura a favor del Rechazo y señaló que “los derechos sociales cuestan plata”

Publicado

en

“Si gana el Apruebo, yo no veo nada en el texto constitucional que sea proinversión, nada”, enfatizó Ignacio Briones.

Queda una semana para que se lleve a cabo el plebiscito de salida, instancia en donde la ciudadanía votará Apruebo o Rechazo a la propuesta de nueva Constitución que redactó la Convención Constitucional y que entregó de manera oficial el pasado 4 de julio al Presidente Gabriel Boric. 

El ex ministro de Hacienda y ex candidato presidencial, Ignacio Briones, fue invitado a un nuevo capítulo de Tú Decides, en donde expuso su postura a favor del Rechazo. 

En la entrevista se le preguntó cuál era su opinión opinión con respecto al plebescito, Ignacio Briones respondió que “como la inmensa mayoría de los chilenos, yo voté Apruebo con convicción y lo volvería a hacer porque creo que Chile necesita una nueva Constitución, una que signifique unidad, y esa es la principal razón por la cual yo hoy día Rechazo”.

“La verdad es que hace bastante tiempo que tomé esta decisión. Yo seguí el proceso semanalmente. Leí el borrador y el documento legal varias veces. He llegado a la convicción de que este no es un buen texto para Chile”, indicó. 

“Yo entiendo que hay legítimas opiniones distintas. Es importante reconocer esto. Esto no puede ser una batalla, una guerra campal, necesitamos respetarnos. Hay argumentos a favor y en contra. Hay cosas buenas del texto, pero a mí el agregado me parece que es un mal texto para Chile”, resaltó. 

“Sobre todo, más allá de lo técnico de cada artículo, creo que lo fundamental, y creo que así lo sienten los chilenos y chilenas, es que esta no es una Constitución de unidad. Los chilenos están divididos frente a este texto. Para mí es fundamental que podamos volver a mirar al futuro, que podamos dejar atrás este momento duro, esta crisis política que hemos tenido en Chile, y para eso se requiere unidad como condición necesaria, y este texto no lo es”, indicó. 

“Partió con 80%, y hoy día las encuestas lo dan por abajo del 50%. Entonces, démonos la chance de tener una buena Constitución que nos una, que nos permita mirar a futuro. Creo que ese es el llamado”, agregó. 

Qué propone económicamente la nueva Constitución 

Tras los aumentos en el costo de la vida, uno de los temas que más preocupa a la ciudadanía es el ámbito económico en la propuesta de nueva Constitución que se votará el 4 de septiembre. 

Sobre esto, el ex ministro Ignacio Briones aseguró que “yo creo que es muy importante cuando uno habla de economía aterrizar el concepto, porque para muchas personas la economía aparece como algo distante, lejano, y la verdad es que nos toca en el día a día”.

“Las familias hoy en día lo saben. La inflación les pega fuerte. Saben también que si la economía no anda bien, las pegas no andan bien, los emprendimientos no andan bien”, afirmó. 

“Este texto constitucional, y lo voy a decir con toda franqueza, no tiene nada que sea pro crecimiento ni pro inversión. Eso lo necesitamos como nunca. Necesitamos generar empleo, mirar para adelante e inversión. La verdad es que esto se hace cuesta arriba, pero aún más”, señaló. 

“Todos queremos avanzar en derechos sociales. Yo comparto eso, creo que es una de las cosas buenas de la Constitución, sin prejuicio que difiero en la bajada. Pero el objetivo lo comparto al 100%. Necesitamos más igualdad, una cancha más pareja”, aseveró.

“Necesitamos entender que avanzar en derechos sociales no es incompatible, por el contrario, es funcional a tener un mayor crecimiento, más inclusivo, verde y sustentable. Pero esos derechos sociales cuestan plata, quienes me escuchan lo saben. Cuando uno quiere mejorar la casa cuesta plata”, aseguró. 

“Y la plata del Estado viene de los impuestos, de las personas. Y si la economía no crece, tampoco crece la recaudación. Acá no hay que engañar a las personas, esto es un esfuerzo grande, y para eso necesitamos que la recaudación aumente para poder financiar aquello”, comentó. 

Seguir Leyendo

Economía

Inflación no cede en julio: IPC sube un 1,4% por la presión en las alzas en transportes y alimentos

Publicado

en

En julio de 2022, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) anotó un aumento mensual de 1,4%, acumulando alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió en julio un 1,4%, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en una variación que superó las expectativas y que fue empujada por las alzas en transportes y alimentos.

De esta manera, el IPC acumuló alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses, en el mayor registro anualizado desde marzo de 1994. 

“Diez de las doce divisiones que conforman la canasta del IPC aportaron incidencias positivas en la variación mensual del índice, una presentó incidencia negativa y una registró nula incidencia”, dijo el INE.

“Entre las divisiones con alzas en sus precios destacaron transporte (3,4%), con 0,492 puntos porcentuales (pp.), y alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9%), con 0,393 pp. La división que registró disminución en sus precios fue vestuario y calzado (-2,7%), con -0,079 pp”, agregó.  

Analistas esperaban una variación de 1,3% de acuerdo con la encuesta de Bloomberg y de 1,2% según la Encuesta de Operadores Financieros (EOF) que publicó hace una semana el Banco Central.

Seguir Leyendo

Economía

Asociación de Isapres advierte que el país no está preparado para que las instituciones privadas “cierren de golpe”

Publicado

en

Desde la Asociación de Isapres ven con “preocupación” los dichos del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”.

La Asociación de Isapres respondió a las palabras del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”. A través de un comunicado, las Isapres dijeron que estos dichos generan “preocupación.

“Al resto de los cotizantes que voluntariamente suscriben al sistema, como a sus familias e hijos, las declaraciones que anuncian un término del sistema generan profunda preocupación. El país está preparado para discutir una reforma de salud, pero no para que las Isapres cierren de golpe”, dijeron desde la Asociación de Isapres.

“En ese contexto, si bien hay consenso en el diagnóstico de los problemas que afectan al sistema y sobre la necesidad de abordarlos, es necesario que los cambios sean paulatinos y no gatillados por una crisis que tenga como punto de partida el término forzoso y abrupto del sistema Isapre”, añadieron.

Precisamente la ministra de Salud, María Begoña Yarza, se refirió a las declaraciones del director de Fonasa y aseguró que los cambios, con la implementación del Fondo Universal de Salud, será paso a paso.

“Nosotros creemos que la seguridad social que hoy tenemos va a transitar a otra forma de seguridad social y allí tendremos los seguros y los seguros complementarios”, explicó Yarza. 

“Este Ministerio de Salud también está empeñado que este tránsito cuide a las personas que están en las Isapres. Por tanto, el camino que hemos pensando transitar es un camino paso a paso, participando todos los incumbentes y con un foco muy primordial en el cuidado de las personas”, recalcó la titular del Minsal.

Desde la Asociación de Isapres recalcaron que actualmente están en una “situación crítica” e incluso corren riesgo de sufrir un “desenlace abrupto”.

“Creemos que el énfasis no debe estar puesto en desmantelar el sistema privado, sino en lograr que todas las personas tengan acceso a tratamientos y prestaciones de manera oportuna. Sin embargo, lo que hemos visto hasta ahora son acciones tendientes a eliminar a las Isapres, en lugar de dar respuestas concretas a la demanda de la ciudadanía, que quiere soluciones a sus problemas de salud. Lo que uno esperaría es que, si se va a poner fin a algo en materia de salud, que sea a las listas de espera, a los problemas de falta de médicos, de eficiencia, insumos o infraestructura, que afectan diariamente a los chilenos”, acusaron.

Seguir Leyendo

Trending