Conecte con nosotros

Economía

El Gobierno ya tiene su plan económico para la reactivación: más impuestos para subsidiar el consumo

El Gobierno comienza a tomar medidas drásticas con el fin de contener el golpe económico que ya comienza a sentirse: impuesto a la riqueza, Plan “Ahora 36” y re-financiamiento de los cargos de las tarjetas de crédito. El plan habría salido de Alberto Fernández y Máximo Kirchner.

Publicado

en

El Gobierno nacional junto con el bloque del Frente de Todos en el Congreso, comienza a preparar los lineamientos de un plan económico macro, con más impuestos, más financiación al consumo y mucho gasto público.
Las propuestas habrían sido consensuadas entre Alberto Fernández, Matías Kulfas, Cecilia Todesca, Miguel Ángel Pesce y Máximo Kirchner. El ministro de Economía, Martín Guzmán, enfocado en la renegociación de la deuda, no habría participado en la conformación de este plan económico; fomentando la teoría del ex ministro Domingo Cavallo de que Guzman en realidad es un mero secretario de Finanzas mientras que el verdadero ministro de Hacienda es Kulfas.

Impuesto a los Ricos

El diputado Máximo Kirchner está impulsando, junto con el diputado Carlos Heller, un sideral “impuesto a los ricos” para buscar recaudar, en principio, fondos para destinar a políticas sociales, económicas y de salud. La distribución la realizaría el Poder Ejecutivo de manera federal y esta semana el proyecto será tratado en la Comisión de Presupuesto.

Se espera juntar $300.000 millones por única vez, aunque como la historia Argentina nos enseña, jamás un impuesto extraordinario se fue cuando se fueron los tiempos de crisis.

Se supone que aportarán aquellos que, al 31 de diciembre de 2019 tenían declarado un patrimonio superior a 200 millones de pesos. Este número abarca aproximadamente a 12.000 personas.

Humberto Bertazza, Presidente del Centro Argentino de Estudios en lo Penal Tributario, confrontó esta medida y objetó que afecta los principios de equidad, igualdad y propiedad. 

“Más allá del nombre que le dieron, esto es un impuesto, no hay vuelta que darle. La justificación en el momento actual, por la pandemia, es razonable, pero cuando uno lleva esto al campo tributario, la cuestión se complica” señaló Humberto Bertazza.

Ad

En contraparte, el abogado tributarista Daniel Domínguez considera que los recursos para enfrentar la pandemia de algún lado tienen que salir y respaldó el impuesto a las ganancias extraordinario impulsado por el oficialismo.

“Estados de todo el mundo tuvieron que afrontar enormes gastos. Se necesitan enormes recursos para esta situación de pandemia. Tal vez, puede generar un marco de mayor apoyo de otros sectores en esta crisis para llevar adelante la ley, entre quienes no tenían voluntad de gravar las grandes fortunas”, sostuvo Domínguez. 

Independientemente de la iniciativa y la necesidad de urgencia, sería prudente que los políticos se detengan a analizar el motivo raíz por el cual un país con tanta riqueza como Argentina no tiene recursos, y que se deba recurrir, una vez más, a imponer impuestos.

El proyecto, como modifica el esquema impositivo no puede salir por decreto y requiere para su aprobación de mayorías especiales en el Congreso. En el caso de Diputados, va a necesitar 129 votos. 

Así quedarían las escalas tributarias:

Ad

Refinanciamiento en tarjetas de crédito

El Banco Central (BCRA) apuesta nuevamente al refinanciamiento de las tarjetas de crédito como en abril. El interés del total refinanciado indica que será del 40%, pero sin contar IVA, seguros e impuestos provinciales.
El BCRA decidió volver a refinanciar de manera automática el importe total que quede pendiente por pagar del resumen de septiembre. Por ejemplo, si el total del resumen es de $10.000 y se paga $2000, la diferencia ($8000) entrará en el plan de financiación de manera automática. El cliente podrá elegir entre pagar el total y no ingresar al plan, pagar un parcial y que ingrese al plan el importe restante, o bien no pagar nada y que ingrese la totalidad del saldo pendiente. 
Esta medida ya fue ejecutada en abril y tiene las mismas características: refinanciar el total a pagar que quede pendiente en septiembre, con tres meses de gracia hasta comenzar a pagar el saldo total refinanciado, y el total estará dividido en nueve cuotas fijas a pagar.
El comunicado del Banco Central también detalla: 

“El plan de financiamiento tiene carácter automático y en el caso de que se ejecute algún pago (por ejemplo, por débito automático) hay un plazo de 30 días para pedir al banco la reversión de la operación. Las personas podrán cancelar anticipadamente total o parcialmente, en cualquier momento y sin costo, excepto el interés compensatorio devengado hasta el momento del pago”

Voceros del BCRA informaron que el monto total a pagar, además del interés del 40%, se le debe sumar impuestos provinciales, seguro de vida e IVA. La iniciativa está pensada para aliviar a aquellas familias que vieron cesar sus ingresos.

Ad

Ahora 36 

El actual plan “Ahora 12”, que subsidia a diferentes comercios para que acepten realizar ventas en 12 cuotas sin interés, pasará a triplicar su disponibilidad para facilitar el financiamiento a fin de reactivar la actividad económica y la industria.
El gobierno lanzará el plan con 36 cuotas fijas y estará dirigido, principalmente, a los sectores más castigados por el cese de actividad a partir de la cuarentena más larga del mundo. La construcción, gastronómicos, comercios minoristas y el turismo son los sectores que pretenden incentivar.
De esta manera se podrá comprar a tres años y se intenta incrementar la cantidad de compradores dentro del sector minorista. La iniciativa, según el gobierno, también apunta a dar una señal alentadora a los sectores que tienen dudas acera de continuar con sus negocios.

Ad

Esta medida es una de las 60 que el Gobierno indica tener planeadas para para reactivar la economía. El objetivo de esta batería de acciones es generar “un shock productivo. Por otro lado anticipan que están trabajando para el desarrollo de las economías regionales y la transformación de los planes asistenciales en puesto de trabajo.

Las autoridades del gobierno insisten en dejar en claro que la finalidad de reconvertir los subsidios que da el Estado, tanto a individuos como a empresas, es que estos sean traducidos no solo en incentivar el consumo sino también en generación de empleo y mayor producción.

Con todas estas medidas detalladas el Gobierno intenta buscar soluciones para la inminente crisis que ya empieza a hacerse sentir en los distintos sectores sociales. Todas estas acciones ya han sido utilizadas en el pasado, si bien en el corto plazo generan un impacto creciente en el consumo, el éxito sostenible en el largo plazo difícilmente es logrado.

El problema raíz, entre tantos, es la intensa y fuerte carga tributaria que hay en el país. Bien como ha explicado el nuevo presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, no se puede ponerle más impuestos a los productores y a los empresarios, ya que son ellos quienes, a través de su actividad empresarial, darán empleo, venderán productos y reactviarán la economía.
El Estado no produce, el Estado no genera un beneficio neto a la economía al emplear más y más gente y sin ninguna duda, el Estado no será quien reactive la actividad económica, sino que será éste quien al instalar las condiciones necesarias permita que otros lo hagan.
Es fundamental que para este periodo, se creen nuevas leyes que faciliten a las empresas a contratar nuevos trabajadores, en vez de pensar en cerrar o irse del país, como bien nos enseñó Brasil y Estados Unidos estos últimos 3 meses.

Por Matías Magnético, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Briones expuso su postura a favor del Rechazo y señaló que “los derechos sociales cuestan plata”

Publicado

en

“Si gana el Apruebo, yo no veo nada en el texto constitucional que sea proinversión, nada”, enfatizó Ignacio Briones.

Queda una semana para que se lleve a cabo el plebiscito de salida, instancia en donde la ciudadanía votará Apruebo o Rechazo a la propuesta de nueva Constitución que redactó la Convención Constitucional y que entregó de manera oficial el pasado 4 de julio al Presidente Gabriel Boric. 

El ex ministro de Hacienda y ex candidato presidencial, Ignacio Briones, fue invitado a un nuevo capítulo de Tú Decides, en donde expuso su postura a favor del Rechazo. 

En la entrevista se le preguntó cuál era su opinión opinión con respecto al plebescito, Ignacio Briones respondió que “como la inmensa mayoría de los chilenos, yo voté Apruebo con convicción y lo volvería a hacer porque creo que Chile necesita una nueva Constitución, una que signifique unidad, y esa es la principal razón por la cual yo hoy día Rechazo”.

“La verdad es que hace bastante tiempo que tomé esta decisión. Yo seguí el proceso semanalmente. Leí el borrador y el documento legal varias veces. He llegado a la convicción de que este no es un buen texto para Chile”, indicó. 

“Yo entiendo que hay legítimas opiniones distintas. Es importante reconocer esto. Esto no puede ser una batalla, una guerra campal, necesitamos respetarnos. Hay argumentos a favor y en contra. Hay cosas buenas del texto, pero a mí el agregado me parece que es un mal texto para Chile”, resaltó. 

“Sobre todo, más allá de lo técnico de cada artículo, creo que lo fundamental, y creo que así lo sienten los chilenos y chilenas, es que esta no es una Constitución de unidad. Los chilenos están divididos frente a este texto. Para mí es fundamental que podamos volver a mirar al futuro, que podamos dejar atrás este momento duro, esta crisis política que hemos tenido en Chile, y para eso se requiere unidad como condición necesaria, y este texto no lo es”, indicó. 

“Partió con 80%, y hoy día las encuestas lo dan por abajo del 50%. Entonces, démonos la chance de tener una buena Constitución que nos una, que nos permita mirar a futuro. Creo que ese es el llamado”, agregó. 

Qué propone económicamente la nueva Constitución 

Tras los aumentos en el costo de la vida, uno de los temas que más preocupa a la ciudadanía es el ámbito económico en la propuesta de nueva Constitución que se votará el 4 de septiembre. 

Sobre esto, el ex ministro Ignacio Briones aseguró que “yo creo que es muy importante cuando uno habla de economía aterrizar el concepto, porque para muchas personas la economía aparece como algo distante, lejano, y la verdad es que nos toca en el día a día”.

“Las familias hoy en día lo saben. La inflación les pega fuerte. Saben también que si la economía no anda bien, las pegas no andan bien, los emprendimientos no andan bien”, afirmó. 

“Este texto constitucional, y lo voy a decir con toda franqueza, no tiene nada que sea pro crecimiento ni pro inversión. Eso lo necesitamos como nunca. Necesitamos generar empleo, mirar para adelante e inversión. La verdad es que esto se hace cuesta arriba, pero aún más”, señaló. 

“Todos queremos avanzar en derechos sociales. Yo comparto eso, creo que es una de las cosas buenas de la Constitución, sin prejuicio que difiero en la bajada. Pero el objetivo lo comparto al 100%. Necesitamos más igualdad, una cancha más pareja”, aseveró.

“Necesitamos entender que avanzar en derechos sociales no es incompatible, por el contrario, es funcional a tener un mayor crecimiento, más inclusivo, verde y sustentable. Pero esos derechos sociales cuestan plata, quienes me escuchan lo saben. Cuando uno quiere mejorar la casa cuesta plata”, aseguró. 

“Y la plata del Estado viene de los impuestos, de las personas. Y si la economía no crece, tampoco crece la recaudación. Acá no hay que engañar a las personas, esto es un esfuerzo grande, y para eso necesitamos que la recaudación aumente para poder financiar aquello”, comentó. 

Seguir Leyendo

Economía

Inflación no cede en julio: IPC sube un 1,4% por la presión en las alzas en transportes y alimentos

Publicado

en

En julio de 2022, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) anotó un aumento mensual de 1,4%, acumulando alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió en julio un 1,4%, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en una variación que superó las expectativas y que fue empujada por las alzas en transportes y alimentos.

De esta manera, el IPC acumuló alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses, en el mayor registro anualizado desde marzo de 1994. 

“Diez de las doce divisiones que conforman la canasta del IPC aportaron incidencias positivas en la variación mensual del índice, una presentó incidencia negativa y una registró nula incidencia”, dijo el INE.

“Entre las divisiones con alzas en sus precios destacaron transporte (3,4%), con 0,492 puntos porcentuales (pp.), y alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9%), con 0,393 pp. La división que registró disminución en sus precios fue vestuario y calzado (-2,7%), con -0,079 pp”, agregó.  

Analistas esperaban una variación de 1,3% de acuerdo con la encuesta de Bloomberg y de 1,2% según la Encuesta de Operadores Financieros (EOF) que publicó hace una semana el Banco Central.

Seguir Leyendo

Economía

Asociación de Isapres advierte que el país no está preparado para que las instituciones privadas “cierren de golpe”

Publicado

en

Desde la Asociación de Isapres ven con “preocupación” los dichos del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”.

La Asociación de Isapres respondió a las palabras del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”. A través de un comunicado, las Isapres dijeron que estos dichos generan “preocupación.

“Al resto de los cotizantes que voluntariamente suscriben al sistema, como a sus familias e hijos, las declaraciones que anuncian un término del sistema generan profunda preocupación. El país está preparado para discutir una reforma de salud, pero no para que las Isapres cierren de golpe”, dijeron desde la Asociación de Isapres.

“En ese contexto, si bien hay consenso en el diagnóstico de los problemas que afectan al sistema y sobre la necesidad de abordarlos, es necesario que los cambios sean paulatinos y no gatillados por una crisis que tenga como punto de partida el término forzoso y abrupto del sistema Isapre”, añadieron.

Precisamente la ministra de Salud, María Begoña Yarza, se refirió a las declaraciones del director de Fonasa y aseguró que los cambios, con la implementación del Fondo Universal de Salud, será paso a paso.

“Nosotros creemos que la seguridad social que hoy tenemos va a transitar a otra forma de seguridad social y allí tendremos los seguros y los seguros complementarios”, explicó Yarza. 

“Este Ministerio de Salud también está empeñado que este tránsito cuide a las personas que están en las Isapres. Por tanto, el camino que hemos pensando transitar es un camino paso a paso, participando todos los incumbentes y con un foco muy primordial en el cuidado de las personas”, recalcó la titular del Minsal.

Desde la Asociación de Isapres recalcaron que actualmente están en una “situación crítica” e incluso corren riesgo de sufrir un “desenlace abrupto”.

“Creemos que el énfasis no debe estar puesto en desmantelar el sistema privado, sino en lograr que todas las personas tengan acceso a tratamientos y prestaciones de manera oportuna. Sin embargo, lo que hemos visto hasta ahora son acciones tendientes a eliminar a las Isapres, en lugar de dar respuestas concretas a la demanda de la ciudadanía, que quiere soluciones a sus problemas de salud. Lo que uno esperaría es que, si se va a poner fin a algo en materia de salud, que sea a las listas de espera, a los problemas de falta de médicos, de eficiencia, insumos o infraestructura, que afectan diariamente a los chilenos”, acusaron.

Seguir Leyendo

Trending