Conecte con nosotros

Economía

Domingo Cavallo alertó sobre las consecuencias económicas de la pandemia y el rumbo de Alberto Fernández

El ex-ministro de economía, Domingo Cavallo, explicó en su blog personal el impacto negativo del coronavirus en la economía argentina, y lamentó el sesgo ideológico estatista que domina al gobierno de Alberto Fernández.

Publicado

en

El famoso ex-ministro de economía, Domingo Cavallo, dio uso una vez más de su blog personal para analizar el impacto negativo del coronavirus en la economía argentina.

Cavallo explica que la Argentina no tiene las mismas características, en cuanto a su estructura económica general, para afrontar medidas contra la
pandemia, como las que sí tienen otros países desarrollados. Advirtió que las
consecuencias económicas y sociales van a ser mucho más críticas que en la
mayoría de esos países
, si es que no se adoptan reformas estructurales.

El mundo en general está tratando de lidiar con problemas
de restricción de oferta, desempleo creciente y bajas en los ingresos reales para las
familias. Sin embargo, Argentina tiene deficiencias estructurales que le impiden
defenderse de esos problemas.

“Esto ocurre en todos los países, pero en aquellos que
tienen sistemas ágiles de seguro de desempleo y poca economía informal, los
pagos del seguro actúan inmediatamente como amortiguadores de la caída de
ingresos familiares. Lamentablemente, en nuestro país no existe un buen sistema
de seguro de desempleo y la economía informal representa el 40% de la
población. Por consiguiente, no funciona este mecanismo amortiguador”.

Ad

Por la manera en que está articulada la estructura social y
laboral argentina, es muy difícil llevar a cabo políticas eficientes para
garantizar ingresos temporales, como se hizo en Estados Unidos o en Europa
. El
trabajo en negro es el más sensible ante la crisis y la situación de poca
transparencia complica laresolución de la situación de estos sectores.

Otro gran problema que adjuntó en su blog, es la cuestión del
financiamiento. Nuestro país carece de crédito interno y externo, y la moneda que emite el BCRA no alienta el ahorro, por lo que la gente elige protegerse en otros tipos
de activos considerados más confiables, haciendo totalmente ineficiente la
política monetaria.

“En los países con sistemas financieros de amplia cobertura
y mercados de capitales fluidos y eficientes, sólo se necesita que las
autoridades monetarias y fiscales asignen recursos suficientes para inyectar
liquidez y ayudar a mantener la solvencia de prestatarios y prestamistas. Pero
en Argentina, que no cuenta con crédito, ni interno ni externo, y donde el
Banco Central emite una moneda incapaz de mantener su valor, esta posibilidad
está severamente limitada”.

Ad

A partir de estas circunstancias, estimó que
el déficit fiscal podría alcanzar el 5% del PBI, y la emisión monetaria (el único
instrumento para financiarlo) podría fácilmente duplicarse en 2020.
 El riesgo de perder la moneda parece casi inexorable.
También anticipó que el desempleo podría ubicarse en el 25% de la población
activa.

El ex-ministro planteó la necesidad de volver a un orden
económico con reglas de juego estables y en el marco de una economía de mercado
moderna
, como el proceso de transformación llevado a cabo en la década de 1990, pero se lamentó
por la errónea inclinación del presidente Alberto Fernández.

“Si predominan las tendencias estatistas, intervencionistas
y aislacionistas que aún con el tono moderado que caracteriza al discurso del
presidente, asoman frecuentemente en el mensaje oficial y si en la búsqueda de
chivos expiatorios los dirigentes políticos más influyentes elijen al
empresariado, el final de esta crisis puede ser la hiperinflación, como
predicen Diego Giacomini y Javier Milei
”.

Sin embargo, mostró cierto optimismo y argumentó que las
reformas son posibles de realizar, como se hicieron a partir de 1989 en la
presidencia de Carlos Menem
. Según su mirada, el presidente mantiene una línea ideológica muy equivocada. Descartó reunirse con personas que consiguieron verdaderamente la estabilización del país, como todos los integrantes del equipo económico de Menem y hasta él mismo. En cambio, buscó la opinión de Duhalde, quien en 2002 volvió a instaurar la misma desorganización
económica característica de las décadas de 1970 y 1980. 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Briones expuso su postura a favor del Rechazo y señaló que “los derechos sociales cuestan plata”

Publicado

en

“Si gana el Apruebo, yo no veo nada en el texto constitucional que sea proinversión, nada”, enfatizó Ignacio Briones.

Queda una semana para que se lleve a cabo el plebiscito de salida, instancia en donde la ciudadanía votará Apruebo o Rechazo a la propuesta de nueva Constitución que redactó la Convención Constitucional y que entregó de manera oficial el pasado 4 de julio al Presidente Gabriel Boric. 

El ex ministro de Hacienda y ex candidato presidencial, Ignacio Briones, fue invitado a un nuevo capítulo de Tú Decides, en donde expuso su postura a favor del Rechazo. 

En la entrevista se le preguntó cuál era su opinión opinión con respecto al plebescito, Ignacio Briones respondió que “como la inmensa mayoría de los chilenos, yo voté Apruebo con convicción y lo volvería a hacer porque creo que Chile necesita una nueva Constitución, una que signifique unidad, y esa es la principal razón por la cual yo hoy día Rechazo”.

“La verdad es que hace bastante tiempo que tomé esta decisión. Yo seguí el proceso semanalmente. Leí el borrador y el documento legal varias veces. He llegado a la convicción de que este no es un buen texto para Chile”, indicó. 

“Yo entiendo que hay legítimas opiniones distintas. Es importante reconocer esto. Esto no puede ser una batalla, una guerra campal, necesitamos respetarnos. Hay argumentos a favor y en contra. Hay cosas buenas del texto, pero a mí el agregado me parece que es un mal texto para Chile”, resaltó. 

“Sobre todo, más allá de lo técnico de cada artículo, creo que lo fundamental, y creo que así lo sienten los chilenos y chilenas, es que esta no es una Constitución de unidad. Los chilenos están divididos frente a este texto. Para mí es fundamental que podamos volver a mirar al futuro, que podamos dejar atrás este momento duro, esta crisis política que hemos tenido en Chile, y para eso se requiere unidad como condición necesaria, y este texto no lo es”, indicó. 

“Partió con 80%, y hoy día las encuestas lo dan por abajo del 50%. Entonces, démonos la chance de tener una buena Constitución que nos una, que nos permita mirar a futuro. Creo que ese es el llamado”, agregó. 

Qué propone económicamente la nueva Constitución 

Tras los aumentos en el costo de la vida, uno de los temas que más preocupa a la ciudadanía es el ámbito económico en la propuesta de nueva Constitución que se votará el 4 de septiembre. 

Sobre esto, el ex ministro Ignacio Briones aseguró que “yo creo que es muy importante cuando uno habla de economía aterrizar el concepto, porque para muchas personas la economía aparece como algo distante, lejano, y la verdad es que nos toca en el día a día”.

“Las familias hoy en día lo saben. La inflación les pega fuerte. Saben también que si la economía no anda bien, las pegas no andan bien, los emprendimientos no andan bien”, afirmó. 

“Este texto constitucional, y lo voy a decir con toda franqueza, no tiene nada que sea pro crecimiento ni pro inversión. Eso lo necesitamos como nunca. Necesitamos generar empleo, mirar para adelante e inversión. La verdad es que esto se hace cuesta arriba, pero aún más”, señaló. 

“Todos queremos avanzar en derechos sociales. Yo comparto eso, creo que es una de las cosas buenas de la Constitución, sin prejuicio que difiero en la bajada. Pero el objetivo lo comparto al 100%. Necesitamos más igualdad, una cancha más pareja”, aseveró.

“Necesitamos entender que avanzar en derechos sociales no es incompatible, por el contrario, es funcional a tener un mayor crecimiento, más inclusivo, verde y sustentable. Pero esos derechos sociales cuestan plata, quienes me escuchan lo saben. Cuando uno quiere mejorar la casa cuesta plata”, aseguró. 

“Y la plata del Estado viene de los impuestos, de las personas. Y si la economía no crece, tampoco crece la recaudación. Acá no hay que engañar a las personas, esto es un esfuerzo grande, y para eso necesitamos que la recaudación aumente para poder financiar aquello”, comentó. 

Seguir Leyendo

Economía

Inflación no cede en julio: IPC sube un 1,4% por la presión en las alzas en transportes y alimentos

Publicado

en

En julio de 2022, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) anotó un aumento mensual de 1,4%, acumulando alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió en julio un 1,4%, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en una variación que superó las expectativas y que fue empujada por las alzas en transportes y alimentos.

De esta manera, el IPC acumuló alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses, en el mayor registro anualizado desde marzo de 1994. 

“Diez de las doce divisiones que conforman la canasta del IPC aportaron incidencias positivas en la variación mensual del índice, una presentó incidencia negativa y una registró nula incidencia”, dijo el INE.

“Entre las divisiones con alzas en sus precios destacaron transporte (3,4%), con 0,492 puntos porcentuales (pp.), y alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9%), con 0,393 pp. La división que registró disminución en sus precios fue vestuario y calzado (-2,7%), con -0,079 pp”, agregó.  

Analistas esperaban una variación de 1,3% de acuerdo con la encuesta de Bloomberg y de 1,2% según la Encuesta de Operadores Financieros (EOF) que publicó hace una semana el Banco Central.

Seguir Leyendo

Economía

Asociación de Isapres advierte que el país no está preparado para que las instituciones privadas “cierren de golpe”

Publicado

en

Desde la Asociación de Isapres ven con “preocupación” los dichos del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”.

La Asociación de Isapres respondió a las palabras del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”. A través de un comunicado, las Isapres dijeron que estos dichos generan “preocupación.

“Al resto de los cotizantes que voluntariamente suscriben al sistema, como a sus familias e hijos, las declaraciones que anuncian un término del sistema generan profunda preocupación. El país está preparado para discutir una reforma de salud, pero no para que las Isapres cierren de golpe”, dijeron desde la Asociación de Isapres.

“En ese contexto, si bien hay consenso en el diagnóstico de los problemas que afectan al sistema y sobre la necesidad de abordarlos, es necesario que los cambios sean paulatinos y no gatillados por una crisis que tenga como punto de partida el término forzoso y abrupto del sistema Isapre”, añadieron.

Precisamente la ministra de Salud, María Begoña Yarza, se refirió a las declaraciones del director de Fonasa y aseguró que los cambios, con la implementación del Fondo Universal de Salud, será paso a paso.

“Nosotros creemos que la seguridad social que hoy tenemos va a transitar a otra forma de seguridad social y allí tendremos los seguros y los seguros complementarios”, explicó Yarza. 

“Este Ministerio de Salud también está empeñado que este tránsito cuide a las personas que están en las Isapres. Por tanto, el camino que hemos pensando transitar es un camino paso a paso, participando todos los incumbentes y con un foco muy primordial en el cuidado de las personas”, recalcó la titular del Minsal.

Desde la Asociación de Isapres recalcaron que actualmente están en una “situación crítica” e incluso corren riesgo de sufrir un “desenlace abrupto”.

“Creemos que el énfasis no debe estar puesto en desmantelar el sistema privado, sino en lograr que todas las personas tengan acceso a tratamientos y prestaciones de manera oportuna. Sin embargo, lo que hemos visto hasta ahora son acciones tendientes a eliminar a las Isapres, en lugar de dar respuestas concretas a la demanda de la ciudadanía, que quiere soluciones a sus problemas de salud. Lo que uno esperaría es que, si se va a poner fin a algo en materia de salud, que sea a las listas de espera, a los problemas de falta de médicos, de eficiencia, insumos o infraestructura, que afectan diariamente a los chilenos”, acusaron.

Seguir Leyendo

Trending