Conecte con nosotros

Economía

Cómo negociar la deuda en medio del desplome mundial de los mercados

El ministro de economía, Martín Guzmán, debe presentar la oferta a los acreedores esta semana y reestructurará 35 bonos de legislación extranjera, por casi US$ 69 mil millones. El desplome de los mercados mundiales complica aún más la situación Argentina en el tema deuda.

Publicado

en

Son días claves los que
se viven en los pasillos del Palacio de Hacienda. Luego de varias semanas de negociación,
el ministro Guzmán debe presentar la oferta formal a los poseedores de bonos
argentinos y el escenario con el que se encontró este domingo no es para nada auspicioso
:
la caída de los mercados internacionales superior al 10%, propiciada por la
merma en el precio de la soja, pero principalmente
por la caída del precio del petróleo, como resultado de la guerra comercial
entre Arabia Saudita y Rusia
, lo que perjudica directamente a los países emergentes,
debido a la depreciación de sus monedas respecto al dólar.

Este contexto impacta súbitamente
en la economía argentina, manifestándose en la suba del riesgo país por arriba de los 2800 puntos básicos, lo cual coloca las paridades de los bonos del tesoro nacional a
valores de default. 

El presidente Fernández autorizó a través del decreto N°250/2020 a reestructurar deuda por casi US$ 69 mil millones. Guzman cuenta con el aval del Congreso, que recientemente pasó la Ley de Sostenibilidad de la Deuda, del FMI que busca una resolución del conflicto que deje a Argentina con capacidad de  pago para con el organismo, la colaboración de la firma Lazard para asesoramiento, y los bancos HSBC y Bank of America como agentes colocadores de deuda.

Los bonos que se reestructurarán con este decreto son todos bonos bajo legislación extranjera: 23 de Nueva York, 6 de Londres, y 6 de Tokio. El monto total exacto es de US$ 68.842.528.826. La lista completa de bonos.


Algunos analistas consideran que esta situación
puede ser beneficiosa para la actual posición que enfrenta el país respecto del
pago de la deuda pública, ya que entienden que aumenta el margen de la negociación
en términos de quita (que hoy ya es del 40%), lo cual posibilita la sostenibilidad
de la deuda, pero ignoran por completo el escenario de absoluta desconfianza al
cual se vería sometido el país en los mercados internacionales tras semejante reestructuración,
en donde se encontraría
muy limitado para acceder a futuras financiaciones, así como también enfrentar
la posibilidad de atraer a los ya conocidos “fondos buitres”.

Los acreedores, ante la caída de los bonos argentinos, deberán aceptar las
condiciones propuestas por el país si pretenden recuperar algo del capital
inicialmente invertido.


Por su parte, el
conflicto entre Arabia Saudita y Rusia por la baja del precio del petróleo también
traería consecuencias negativas que afectarían directamente al país, ya que el yacimiento neuquino “Vaca Muerta” es un
pilar fundamental para alcanzar el superávit comercial según el esquema económica que plantea Guzman y Kulfas, pero cuya producción podría
verse profundamente perjudicada debido al “lunes negro” y todo el conflicto árabe-ruso.
Cabe recordar que el rendimiento de dicho yacimiento ya se encontraba previamente afectado como resultado del
actual congelamiento de precios en el mercado local al que está supeditado,
como una de las tantas medidas desesperadas de la actual administración para
evitar la suba de tarifas en este sector.

Mientras tanto y ante
este panorama poco alentador de un eventual default, el super-ministro Guzmán decide continuar con la política
de despilfarro de gasto público
que alienta impunemente el gobierno nacional, bajo la justificación
de “ampliar derechos” como bandera, y juega al aliado; en pleno crash del mercado estaba oficializando la creación innecesaria de un organismo carente de utilidad
alguna como la Dirección de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Hacienda, cuya titular será la
economista Mercedes D’Alessandro, autora del libro Economía Feminista, ex-novia de Kiciloff y actualmente es asesora de Guzman, y en donde se buscará “generar políticas para
resolver las desigualdades económicas que se expresan en términos de género”
, en
clara correspondencia hacia la presión ejercida por el lobby feminista. 

Una vez
más, en detrimento de encontrar respuestas eficaces que logren resolver esta nueva situación desesperante, los líderes de una Argentina conectada a un
respirador artificial apuestan paralelamente al derroche en insignificancias, tratando de solucionar
problemas inverosímiles o poco relevantes, atendiendo, de esta manera, la agenda personal de los nuevos ídolos de batallas
imaginarias.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Economía

Briones expuso su postura a favor del Rechazo y señaló que “los derechos sociales cuestan plata”

Publicado

en

“Si gana el Apruebo, yo no veo nada en el texto constitucional que sea proinversión, nada”, enfatizó Ignacio Briones.

Queda una semana para que se lleve a cabo el plebiscito de salida, instancia en donde la ciudadanía votará Apruebo o Rechazo a la propuesta de nueva Constitución que redactó la Convención Constitucional y que entregó de manera oficial el pasado 4 de julio al Presidente Gabriel Boric. 

El ex ministro de Hacienda y ex candidato presidencial, Ignacio Briones, fue invitado a un nuevo capítulo de Tú Decides, en donde expuso su postura a favor del Rechazo. 

En la entrevista se le preguntó cuál era su opinión opinión con respecto al plebescito, Ignacio Briones respondió que “como la inmensa mayoría de los chilenos, yo voté Apruebo con convicción y lo volvería a hacer porque creo que Chile necesita una nueva Constitución, una que signifique unidad, y esa es la principal razón por la cual yo hoy día Rechazo”.

“La verdad es que hace bastante tiempo que tomé esta decisión. Yo seguí el proceso semanalmente. Leí el borrador y el documento legal varias veces. He llegado a la convicción de que este no es un buen texto para Chile”, indicó. 

“Yo entiendo que hay legítimas opiniones distintas. Es importante reconocer esto. Esto no puede ser una batalla, una guerra campal, necesitamos respetarnos. Hay argumentos a favor y en contra. Hay cosas buenas del texto, pero a mí el agregado me parece que es un mal texto para Chile”, resaltó. 

“Sobre todo, más allá de lo técnico de cada artículo, creo que lo fundamental, y creo que así lo sienten los chilenos y chilenas, es que esta no es una Constitución de unidad. Los chilenos están divididos frente a este texto. Para mí es fundamental que podamos volver a mirar al futuro, que podamos dejar atrás este momento duro, esta crisis política que hemos tenido en Chile, y para eso se requiere unidad como condición necesaria, y este texto no lo es”, indicó. 

“Partió con 80%, y hoy día las encuestas lo dan por abajo del 50%. Entonces, démonos la chance de tener una buena Constitución que nos una, que nos permita mirar a futuro. Creo que ese es el llamado”, agregó. 

Qué propone económicamente la nueva Constitución 

Tras los aumentos en el costo de la vida, uno de los temas que más preocupa a la ciudadanía es el ámbito económico en la propuesta de nueva Constitución que se votará el 4 de septiembre. 

Sobre esto, el ex ministro Ignacio Briones aseguró que “yo creo que es muy importante cuando uno habla de economía aterrizar el concepto, porque para muchas personas la economía aparece como algo distante, lejano, y la verdad es que nos toca en el día a día”.

“Las familias hoy en día lo saben. La inflación les pega fuerte. Saben también que si la economía no anda bien, las pegas no andan bien, los emprendimientos no andan bien”, afirmó. 

“Este texto constitucional, y lo voy a decir con toda franqueza, no tiene nada que sea pro crecimiento ni pro inversión. Eso lo necesitamos como nunca. Necesitamos generar empleo, mirar para adelante e inversión. La verdad es que esto se hace cuesta arriba, pero aún más”, señaló. 

“Todos queremos avanzar en derechos sociales. Yo comparto eso, creo que es una de las cosas buenas de la Constitución, sin prejuicio que difiero en la bajada. Pero el objetivo lo comparto al 100%. Necesitamos más igualdad, una cancha más pareja”, aseveró.

“Necesitamos entender que avanzar en derechos sociales no es incompatible, por el contrario, es funcional a tener un mayor crecimiento, más inclusivo, verde y sustentable. Pero esos derechos sociales cuestan plata, quienes me escuchan lo saben. Cuando uno quiere mejorar la casa cuesta plata”, aseguró. 

“Y la plata del Estado viene de los impuestos, de las personas. Y si la economía no crece, tampoco crece la recaudación. Acá no hay que engañar a las personas, esto es un esfuerzo grande, y para eso necesitamos que la recaudación aumente para poder financiar aquello”, comentó. 

Seguir Leyendo

Economía

Inflación no cede en julio: IPC sube un 1,4% por la presión en las alzas en transportes y alimentos

Publicado

en

En julio de 2022, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) anotó un aumento mensual de 1,4%, acumulando alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió en julio un 1,4%, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en una variación que superó las expectativas y que fue empujada por las alzas en transportes y alimentos.

De esta manera, el IPC acumuló alzas de 8,5% en lo que va del año y 13,1% a 12 meses, en el mayor registro anualizado desde marzo de 1994. 

“Diez de las doce divisiones que conforman la canasta del IPC aportaron incidencias positivas en la variación mensual del índice, una presentó incidencia negativa y una registró nula incidencia”, dijo el INE.

“Entre las divisiones con alzas en sus precios destacaron transporte (3,4%), con 0,492 puntos porcentuales (pp.), y alimentos y bebidas no alcohólicas (1,9%), con 0,393 pp. La división que registró disminución en sus precios fue vestuario y calzado (-2,7%), con -0,079 pp”, agregó.  

Analistas esperaban una variación de 1,3% de acuerdo con la encuesta de Bloomberg y de 1,2% según la Encuesta de Operadores Financieros (EOF) que publicó hace una semana el Banco Central.

Seguir Leyendo

Economía

Asociación de Isapres advierte que el país no está preparado para que las instituciones privadas “cierren de golpe”

Publicado

en

Desde la Asociación de Isapres ven con “preocupación” los dichos del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”.

La Asociación de Isapres respondió a las palabras del director de Fonasa, Camilo Cid, quien aseguró que con la implementación del Fondo Universal de Salud se busca que estas instituciones “desaparezcan del mapa de la seguridad social”. A través de un comunicado, las Isapres dijeron que estos dichos generan “preocupación.

“Al resto de los cotizantes que voluntariamente suscriben al sistema, como a sus familias e hijos, las declaraciones que anuncian un término del sistema generan profunda preocupación. El país está preparado para discutir una reforma de salud, pero no para que las Isapres cierren de golpe”, dijeron desde la Asociación de Isapres.

“En ese contexto, si bien hay consenso en el diagnóstico de los problemas que afectan al sistema y sobre la necesidad de abordarlos, es necesario que los cambios sean paulatinos y no gatillados por una crisis que tenga como punto de partida el término forzoso y abrupto del sistema Isapre”, añadieron.

Precisamente la ministra de Salud, María Begoña Yarza, se refirió a las declaraciones del director de Fonasa y aseguró que los cambios, con la implementación del Fondo Universal de Salud, será paso a paso.

“Nosotros creemos que la seguridad social que hoy tenemos va a transitar a otra forma de seguridad social y allí tendremos los seguros y los seguros complementarios”, explicó Yarza. 

“Este Ministerio de Salud también está empeñado que este tránsito cuide a las personas que están en las Isapres. Por tanto, el camino que hemos pensando transitar es un camino paso a paso, participando todos los incumbentes y con un foco muy primordial en el cuidado de las personas”, recalcó la titular del Minsal.

Desde la Asociación de Isapres recalcaron que actualmente están en una “situación crítica” e incluso corren riesgo de sufrir un “desenlace abrupto”.

“Creemos que el énfasis no debe estar puesto en desmantelar el sistema privado, sino en lograr que todas las personas tengan acceso a tratamientos y prestaciones de manera oportuna. Sin embargo, lo que hemos visto hasta ahora son acciones tendientes a eliminar a las Isapres, en lugar de dar respuestas concretas a la demanda de la ciudadanía, que quiere soluciones a sus problemas de salud. Lo que uno esperaría es que, si se va a poner fin a algo en materia de salud, que sea a las listas de espera, a los problemas de falta de médicos, de eficiencia, insumos o infraestructura, que afectan diariamente a los chilenos”, acusaron.

Seguir Leyendo

Trending