Conecte con nosotros

Chile

Cadem: continúa disminuyendo la confianza en la Convención y aumenta intención de rechazar una nueva Constitución

Publicado

en

La confianza en la Convención Constituyente bajó 9 puntos quedando en un 50%, al igual que la intención de aprobar la nueva Constitución, que cayó de 56% a 47%, según la última encuesta Plaza Pública Cadem. No obstante, la confianza en la Convención sigue siendo la más alta entre los principales poderes del Estado, superando al Gobierno (31%), el Congreso (26%) y los Tribunales de Justicia (24%).

La confianza en la Convención Constituyente cayó 9 puntos la última semana, alcanzando 50% mientras que la desconfianza crece al 48%, según la última encuesta Plaza Pública Cadem.

De acuerdo a la medición, la baja se produce en todos los segmentos etarios, principalmente las personas entre 35 y 54 años (43%, -15pts).

Confianza en la Convención Encuesta Plaza Pública cadem

Similar panorama se evidencia en todos los sectores socioeconómicos, particularmente el sector alto (44%, -11pts) y en todos los sectores políticos, en especial los que se identifican con el centro (54%, -9pts).

Sin embargo, la Convención logra mayores niveles de confianza que el Gobierno (31%), el Congreso (26%) y los Tribunales de Justicia (24%).

Respecto al plebiscito de salida de la nueva Constitución, la disposición a aprobar el texto bajó de 56% a 47%, y aumenta el rechazo de 33% a 38%. Mientras que un 15% no sabe o no responde.

Plebiscito de Salida Encuesta Plaza Pública Cadem

Este porcentaje de aprobación disminuye más entre las mujeres (46%, -11pts), los mayores de 35 años (41%, -11pts) y también los mayores de 55 (40%, -10pts).

Todos estos últimos, pertenecientes a todos los sectores socioeconómicos, especialmente los sectores bajos (53%, -9pts) y entre quienes se definen como independientes (35%, -15pts).

Asimismo, las expectativas sobre el próximo gobierno también bajan y ahora 48% (-5pts) cree que al gobierno de Gabriel Boric le irá bien o muy bien, frente a un 17% (+3pts) que estima que le irá mal o muy mal.

Caen expectativas gobierno de Boric Encuesta Plaza Pública Cadem

Preocupación por el aumento de la delincuencia

La encuesta, además, muestra que un 89% considera que la delincuencia ha aumentado el último año, 12 puntos más que en junio de 2018, y el nivel más alto desde 2014.

Además, un 73% (+6pts) está muy preocupado ante la posibilidad de ser víctima de un delito.

En tanto, 93% piensa que la delincuencia es hoy más violenta que hace un año.

Aumento de la delincuencia Encuesta Plaza Pública Cadem
Encuesta Plaza Pública Cadem

En ese marco, la institución mejor evaluada en el combate a la delincuencia es la PDI, con 59%, 7pts menos que marzo de 2017.

Le siguen Carabineros (49%, -15pts), los alcaldes (41%, +5pts), los fiscales (19%), el gobierno (16%, -2pts) y los jueces (15%, +4pts).

Gobierno de Piñera es el peor evaluado desde el regreso a la democracia

En la segunda semana de febrero, 25% aprueba y 69% (+2pts) desaprueba la gestión del presidente Piñera.

Las áreas de gestión mejor evaluadas de este gobierno son el manejo de la pandemia (64%), las relaciones internacionales (55%), la creación de empleo (41%) y la economía (41%).

Le siguen el proceso constituyente (34%), la salud (33%), la educación (27%), la inflación (13%), el estallido social (12%) y la lucha contra la corrupción (11%).

En tanto, el conflicto mapuche (8%), la delincuencia (8%) y la inmigración (6%) son las áreas peor evaluadas. Esta última cayó 37 puntos en relación a septiembre de 2019.

El gobierno de Michelle Bachelet, en tanto, sigue siendo el mejor evaluado desde el regreso de la democracia con 56%, seguido por el primer gobierno de Piñera con 42% y el de Patricio Aylwin con 36%.

Piñera es el peor gobierno según Encuesta Plaza Pública Cadem

Por su parte, los que registran la peor evaluación son el segundo mandato de Piñera con 14%, el de Eduardo Frei Ruiz-Tagle con 19% y el de Ricardo Lagos con 23%.

Seguir Leyendo

Chile

Senado rechaza designación de Gonzalo Fuenzalida y Alejandra Precht para integrar el Tribunal Constitucional

Publicado

en

La nominación no superó el quórum de 2/3 en la Cámara Alta, por lo que todavía no se pueden llenar los cupos dejados por los ministros Juan José Romero y Gonzalo García.

El Senado votó esta tarde la nominación de dos personas que buscaban integrar el Tribunal Constitucional como nuevos ministros.

Se trata del ex diputado de Renovación Nacional, Gonzalo Fuenzalida y de la abogada Alejandra Precht para llenar los cupos en el tribunal.

Finalmente, la nominación no alcanzó el quórum necesario para que fueran aprobados, ya que solo obtuvieron 21 votos a favor, 10 en contra y 8 abstenciones.

Ambos nombres se cayeron a pesar que el pasado 6 de abril, la Cámara de Diputadas y Diputado había aprobado su llegada por 111 votos a favor, 22 en contra y 14 abstenciones.

Ambos habían sido propuestos en los dos cargos que debe llenar el Congreso en el TC para reemplazar los cupos dejados por los ministros Juan José Romero y Gonzalo García.

Seguir Leyendo

Chile

Cámara vota hoy proyecto que establece test de drogas para diputados: no todos los resultados serían públicos

Publicado

en

Desde la oposición, de todos modos, dijeron que repondrían esta indicación en la sala de la cámara, donde se votará el reglamento de implementación del test antidrogas a los parlamentarios.

La Comisión de Constitución rechazó, este martes, que los resultados de los test de drogas que serán implementados en el Congreso sean públicos. La instancia está definiendo cómo se implementará la medida que aún no es llevada a cabo.

Seis diputados y diputadas votaron a favor de que los resultados de los test de drogas fueran públicos, mientras que otros siete parlamentarios y parlamentarias se abstuvieron, lo que generó el rechazo de la medida.

El diputado del Partido Socialista (PS) Leonardo Soto cuestionó la propuesta y pidió “no hacer un show” del test de drogas, sino que darle un “tratamiento serio y responsable”.

“Hay que evitar transformar esto en un circo y darle el tratamiento serio que corresponde. Los resultados de esto van a ser conocidos por las autoridades correspondientes de la cámara, y esa es la transparencia que se usa hoy en el Estado”, expresó.

La medida ha sido impulsada por la UDI y la diputada del Partido Humanista (PH) Pamela Jiles, quienes dijeron que intentarán reponer esta indicación en la sala de la cámara baja para que los resultados de los test de drogas sean públicos.

La Comisión de Constitución aprobó realizar test aleatorios de drogas en distintos periodos del año, lo que aseguraría que cada parlamentario debería someterse al examen al menos dos veces al año.

En caso de que algún parlamentario de positivo a un test, serán inhabilitados para votar en normas relacionadas a las drogas.

Seguir Leyendo

Chile

UDI mete presión para comenzar a implementar el test de drogas en el Congreso

Publicado

en

“No hay argumento que justifique este retraso”, señala el diputado UDI Juan Antonio Coloma. La comisión de Constitución debe despachar el texto por completo para que finalmente este sea votado en la Sala el miércoles.

Para la sesión ordinaria de este miércoles 29 de junio está en tabla la votación en Sala de la Cámara de Diputados del reglamento de Test de Drogas para los miembros del Congreso.

Esta medida -que quedó establecida en el Presupuesto 2022- todavía no ha podido ser llevada a cabo, dada la inexistencia justamente de los alcances del proceso, es decir, del reglamento.

La discusión, en ese sentido, ha tensionado a la Cámara de Diputados, pues, pese a que ya casi ha pasado un semestre desde que entró en vigencia la implementación del Test de Drogas, aún no ha existido acuerdo entre los diputados en aspectos como sobre qué tipo de test realizar -saliva, orina o pelo-, si habrá o no una diferenciación de tipo de drogas al momento de ser detectadas; si se establecerá una obligación legal de hacerlo; qué objetivos se acordarán para la realización de test de drogas; las respectivas sanciones, entre otros.

“Durante la tramitación de la ley, hemos visto una especial resistencia por parte del Frente Amplio y hacemos un llamado a no seguir dilatando la aplicación de una ley que ya aprobamos”, dice el diputado UDI Juan Antonio Coloma, impulsor de la medida e integrante de la comisión de Constitución, instancia en la que este martes se debe votar el reglamento para luego ser discutido en Sala al día siguiente.

El parlamentario agrega: “Esperamos que el reglamento sea despachado este martes de la comisión para poder ser votado el miércoles en Sala, o sino habremos perdido otro mes. No hay argumento que justifique este retraso: hay vigencia de esta medida, desde enero 2022, y aún no nos hacemos ni un test de drogas”.

Desde el Frente Amplio, sin embargo, niegan que exista dilación del tema. La diputada Catalina Pérez (RD), en la sesión de la comisión de Constitución del pasado 14 de junio, sostuvo incluso que votaría a favor del reglamento. “De lado y lado aquí existe una disposición unánime de regular este tema y de combatir el narcotráfico y de dotar de más transparencia a esta corporación”, dijo y añadió que “no quiero que se instale por la prensa que ha habido voluntad de dilación de este tema o de que hay una suerte de trinchera entre quien quiere regular y quien no”.

La presidenta de la comisión de Constitución, Karol Cariola (PC), asimismo, ha negado dilación del tema.

Pamela Jiles, en todo caso, también ha acusado a diputados del Frente Amplio de oponerse a una medida que, ha dicho la diputada, es exigida por la ciudadanía.

Este martes, en la comisión de Constitución se debe votar el reglamento en general y en particular. “Lo más relevante es acordar, en primer lugar, que el test que se realice sea un test de pelo, para evitar suspicacias respecto de su aplicación. Y segundo: ¿Qué sacamos con que haya parlamentarios que sean positivos y que luego puedan votar, por ejemplo, leyes en materia de tráfico y consumo de estupefacientes?”, sostiene Coloma en torno a las indicaciones que ha presentado la centroderecha.

Seguir Leyendo

Trending