Conecte con nosotros

Chile

Boric se volverá a reunir con John Kerry tras el “ninguneo” en la Cumbre de las Américas

Publicado

en

El Presidente Gabriel Boric asistirá este viernes 17, por videoconferencia, a un encuentro de las mayores economías del mundo enfocado en la lucha contra el cambio climático. El anfitrión es el presidente de EE. UU. y estará John Kerry, blanco de un “ninguneo” involuntario pero muy incómodo por parte del mandatario chileno en la Cumbre de las Américas.

Qué sucede. Este viernes 17 de junio, el Presidente Gabriel Boric asistirá a un encuentro global de las mayores economías del mundo enfocado en la lucha contra el cambio climático.

  • La reunión, que se realizaría por videoconferencia, le permitirá al Mandatario reencontrarse con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el enviado especial de aquel país contra el cambio climático, John Kerry, con quienes estuvo la semana pasada en California.
  • Será una oportunidad para dejar definitivamente atrás el incómodo episodio que protagonizó Boric con Kerry en la pasada Cumbre de las Américas en Los Ángeles. En el lanzamiento de una iniciativa de protección a los océanos, Boric instó a potencias como EE. UU., la Unión Europea, India y China a hacer más por la defensa del planeta y cuestionó que los norteamericanos no estuvieran en esa ceremonia.
  • Su discurso fue mal evaluado en los círculos diplomáticos por al menos cuatro motivos: 1) EE. UU. ha sido líder en la protección de los océanos; 2) ese país sí estaba presente en la instancia por medio de John Kerry, exsecretario de Estado; 3) se considera impropio cuestionar tantas veces a un país anfitrión -y además injustamente-, dado que Boric ya había criticado en varias ocasiones la exclusión de Nicaragua, Venezuela y Cuba de la cumbre, y 4) Boric desconoció el aporte crucial que el gobierno de Michelle Bachelet hizo en la iniciativa que ahora él proclamaba.
  • El episodio, catalogado de “lapsus” por la Cancillería pero calificado como bochornoso entre diplomáticos, ocurrió en medio de una gira que desde el punto de vista de promoción de inversiones ha sido bien evaluada. También los discursos sobre una “nueva izquierda” habían generado una buena imagen de la primera gira de Boric a un escenario de primer orden.
  • Fuentes de Cancillería dicen que el Departamento de Estado de Estados Unidos aceptó las disculpas oficiosas de algunos asesores en la gira presidencial. Tras ello, Washington dio vuelta la página. Una vez que Gabriel Boric corrigió durante la misma actividad que efectivamente EE. UU. sí estaba presente a través de John Kerry, el experimentado político norteamericano bromeó al decir “¿dónde están las cervezas?”. Se refería a la visita de Boric a un pub en Ottawa días antes, invitado por el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

Protagonismo de Boric. La primera pista sobre el reencuentro de Boric con el exsenador Kerry lo dio el domingo la canciller Antonia Urrejola. En entrevista con Canal 13 aseguró que el episodio con el personero norteamericano fue un “lapsus tan insignificante, que ese mismo día en la tarde el senador Kerry me buscó para una bilateral para confirmar la participación del Presidente, quien ha sido invitado el próximo viernes [17 de junio] al foro de las grandes economías del G20, para hablar sobre como enfrentar el efecto invernadero. Solo hay algunos países de economías más pequeñas que están siendo invitadas; Chile es uno: el Presidente Boric”.

La cumbre. El encuentro donde estará Boric es el Major Economies Forum on Energy and Climate (Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Clima), que se viene organizando desde 2009 por iniciativa del entonces presidente Barack Obama. Se efectuó periódicamente durante sus dos períodos de gobierno, pero fue discontinuado bajo la administración de Donald Trump.

  • En septiembre del año pasado, Joe Biden lo reinauguró con un formato virtual. Por Estados Unidos participaron Biden, John Kerry y el secretario de Estado, Anthony Blinken. A ellos se unieron líderes de una docena de países y organizaciones supranacionales.
  • Entre los países que integran el foro hay coincidencia con el bloque del G20, aunque no se traten de la misma entidad. También economías de en desarrollo. En enero de este año hubo una reunión ministerial del foro adonde asistieron representantes de Antigua and Barbuda, Argentina, Brasil, Canada, China, la Comisión Europea, Francia, India, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Senegal y Turquía, así como la Secretaría General de Naciones Unidas, entre otros. También estuvo Egipto, que es el organizador este año de la COP27.
  • Consultada por Ex-Ante, Cancillería comentó que esta cumbre del viernes es preparatoria para la COP27. Se discutirá “sobre mayores compromisos de los países respecto de los gases de efecto invernadero”.

Seguir Leyendo

Chile

Senado rechaza designación de Gonzalo Fuenzalida y Alejandra Precht para integrar el Tribunal Constitucional

Publicado

en

La nominación no superó el quórum de 2/3 en la Cámara Alta, por lo que todavía no se pueden llenar los cupos dejados por los ministros Juan José Romero y Gonzalo García.

El Senado votó esta tarde la nominación de dos personas que buscaban integrar el Tribunal Constitucional como nuevos ministros.

Se trata del ex diputado de Renovación Nacional, Gonzalo Fuenzalida y de la abogada Alejandra Precht para llenar los cupos en el tribunal.

Finalmente, la nominación no alcanzó el quórum necesario para que fueran aprobados, ya que solo obtuvieron 21 votos a favor, 10 en contra y 8 abstenciones.

Ambos nombres se cayeron a pesar que el pasado 6 de abril, la Cámara de Diputadas y Diputado había aprobado su llegada por 111 votos a favor, 22 en contra y 14 abstenciones.

Ambos habían sido propuestos en los dos cargos que debe llenar el Congreso en el TC para reemplazar los cupos dejados por los ministros Juan José Romero y Gonzalo García.

Seguir Leyendo

Chile

Cámara vota hoy proyecto que establece test de drogas para diputados: no todos los resultados serían públicos

Publicado

en

Desde la oposición, de todos modos, dijeron que repondrían esta indicación en la sala de la cámara, donde se votará el reglamento de implementación del test antidrogas a los parlamentarios.

La Comisión de Constitución rechazó, este martes, que los resultados de los test de drogas que serán implementados en el Congreso sean públicos. La instancia está definiendo cómo se implementará la medida que aún no es llevada a cabo.

Seis diputados y diputadas votaron a favor de que los resultados de los test de drogas fueran públicos, mientras que otros siete parlamentarios y parlamentarias se abstuvieron, lo que generó el rechazo de la medida.

El diputado del Partido Socialista (PS) Leonardo Soto cuestionó la propuesta y pidió “no hacer un show” del test de drogas, sino que darle un “tratamiento serio y responsable”.

“Hay que evitar transformar esto en un circo y darle el tratamiento serio que corresponde. Los resultados de esto van a ser conocidos por las autoridades correspondientes de la cámara, y esa es la transparencia que se usa hoy en el Estado”, expresó.

La medida ha sido impulsada por la UDI y la diputada del Partido Humanista (PH) Pamela Jiles, quienes dijeron que intentarán reponer esta indicación en la sala de la cámara baja para que los resultados de los test de drogas sean públicos.

La Comisión de Constitución aprobó realizar test aleatorios de drogas en distintos periodos del año, lo que aseguraría que cada parlamentario debería someterse al examen al menos dos veces al año.

En caso de que algún parlamentario de positivo a un test, serán inhabilitados para votar en normas relacionadas a las drogas.

Seguir Leyendo

Chile

UDI mete presión para comenzar a implementar el test de drogas en el Congreso

Publicado

en

“No hay argumento que justifique este retraso”, señala el diputado UDI Juan Antonio Coloma. La comisión de Constitución debe despachar el texto por completo para que finalmente este sea votado en la Sala el miércoles.

Para la sesión ordinaria de este miércoles 29 de junio está en tabla la votación en Sala de la Cámara de Diputados del reglamento de Test de Drogas para los miembros del Congreso.

Esta medida -que quedó establecida en el Presupuesto 2022- todavía no ha podido ser llevada a cabo, dada la inexistencia justamente de los alcances del proceso, es decir, del reglamento.

La discusión, en ese sentido, ha tensionado a la Cámara de Diputados, pues, pese a que ya casi ha pasado un semestre desde que entró en vigencia la implementación del Test de Drogas, aún no ha existido acuerdo entre los diputados en aspectos como sobre qué tipo de test realizar -saliva, orina o pelo-, si habrá o no una diferenciación de tipo de drogas al momento de ser detectadas; si se establecerá una obligación legal de hacerlo; qué objetivos se acordarán para la realización de test de drogas; las respectivas sanciones, entre otros.

“Durante la tramitación de la ley, hemos visto una especial resistencia por parte del Frente Amplio y hacemos un llamado a no seguir dilatando la aplicación de una ley que ya aprobamos”, dice el diputado UDI Juan Antonio Coloma, impulsor de la medida e integrante de la comisión de Constitución, instancia en la que este martes se debe votar el reglamento para luego ser discutido en Sala al día siguiente.

El parlamentario agrega: “Esperamos que el reglamento sea despachado este martes de la comisión para poder ser votado el miércoles en Sala, o sino habremos perdido otro mes. No hay argumento que justifique este retraso: hay vigencia de esta medida, desde enero 2022, y aún no nos hacemos ni un test de drogas”.

Desde el Frente Amplio, sin embargo, niegan que exista dilación del tema. La diputada Catalina Pérez (RD), en la sesión de la comisión de Constitución del pasado 14 de junio, sostuvo incluso que votaría a favor del reglamento. “De lado y lado aquí existe una disposición unánime de regular este tema y de combatir el narcotráfico y de dotar de más transparencia a esta corporación”, dijo y añadió que “no quiero que se instale por la prensa que ha habido voluntad de dilación de este tema o de que hay una suerte de trinchera entre quien quiere regular y quien no”.

La presidenta de la comisión de Constitución, Karol Cariola (PC), asimismo, ha negado dilación del tema.

Pamela Jiles, en todo caso, también ha acusado a diputados del Frente Amplio de oponerse a una medida que, ha dicho la diputada, es exigida por la ciudadanía.

Este martes, en la comisión de Constitución se debe votar el reglamento en general y en particular. “Lo más relevante es acordar, en primer lugar, que el test que se realice sea un test de pelo, para evitar suspicacias respecto de su aplicación. Y segundo: ¿Qué sacamos con que haya parlamentarios que sean positivos y que luego puedan votar, por ejemplo, leyes en materia de tráfico y consumo de estupefacientes?”, sostiene Coloma en torno a las indicaciones que ha presentado la centroderecha.

Seguir Leyendo

Trending