Conecte con nosotros

Argentina

Suecia le responde a Alberto Fernández: cómo el país sin cuarentena ya está bajando la cantidad de casos

El presidente Alberto Fernández, con muy poca diplomacia, utilizó al país sueco para afirmar que Argentina fue exitosa en su manejo del COVID-19 y Suecia no. La Embajada sueca respondió que esto no es así y que las políticas sanitarias en el país nórdico no tienen comparación.

Publicado

en

El mundo ha criticado las medidas tomadas por Suecia ante el coronavirus, y Argentina no fue la excepción. El presidente Alberto Fernández, comparó las medidas tomadas por su país para evitar el contagio del COVID-19 con las aplicadas por el gobierno sueco, en la última conferencia de prensa donde anunció que extendería la cuarentena 14 días más en lo que va a completar a priori un confinamiento de 90 días. 
Estas denuncias del presidente argentino produjeron una respuesta por parte de la Embajada de Suecia donde se explicó detenidamente las medidas de acción tomadas por este país para frenar el contagio.
Fernández afirmó que de haber seguido el modelo sueco, ya tendríamos 13.900 muertes, por lo que Suecia aclaró que es muy difícil hacer comparaciones en estos momentos tan complicados, y explica que su modo de actuar es tomado en “base a la confianza mutua entre las autoridades estatales y los ciudadanos”, confianza que “que se ha ido construyendo a través del tiempo”, dejando entrever que aquella relación no existe en Argentina.

Ad

“Una parte importante de las medidas de prevención de Suecia consiste en proporcionar a los ciudadanos información confiable que los ayude a asumir la responsabilidad de su propia salud. La base de esto es la confianza mutua entre las autoridades estatales y los ciudadanos que se ha ido construyendo a través del tiempo. A modo de ejemplo, la administración de las vacunas del calendario infantil sueco es opcional y ha alcanzado una cobertura de vacunación del 97% entre los niños de Suecia”, reza el comunicado. 

Además, los suecos explicaron que han tomado las mismas medidas que tomó el mundo entero, como el cierre de fronteras, suspensión de clases en escuelas secundarias, prohibición de visitas a geriátricos y a eventos de más de 50 personas, e instar a las personas que presentan síntomas a no asistir al trabajo, lo cual afirman que es posible a través de un seguro de salud extendido.
En el comunicado destacan que hay 3 medidas que tomó le gobierno socialista argentino que no tomó el gobierno socialista sueco, que son: cuarentena obligatoria, el cese de la actividad comercial y el cierre de jardines de infantes ni escuelas primarias. 
Finalmente, expresaron que su meta es igual a la de todos: evitar el colapso del sistema sanitario y aplanar la curva de contagios. 

Johan Giesecke, renombrado epidemiólogo sueco que está liderando la política pública respecto al brote del COVID-19 en su país, explicó que Suecia se ha enfocado en proteger los geriátricos de manera más efectiva; proporcionar una cobertura de vacunación para la mayoría de sus habitantes, que si bien no aplica al coronavirus mejora las defensas de toda la población; extender el seguro de los enfermos por COVID-19; fomentar el distanciamiento social; proteger a los grupos vulnerables y a los de riesgo; realizar testeos y reforzar el sistema de salud. 

¿Podría decir lo mismo Alberto Fernández de su gestión contra el Coronavirus?
Para Suecia es importante mantener el trabajo y las clases, ya que a pesar de confirmar que el coronavirus aumentará la tasa de desempleo y dejará una fuerte crisis económica en el país, aunque significativamente menor a que si hubieran cerrado todo, el mantener las escuelas abiertas y a las personas trabajando genera efectos positivos en la salud pública.

Ad

Por último terminó aclarando que “es difícil hacer comparaciones directas entre las medidas de contención que han adoptado diferentes países. Suecia tiene tasas de mortalidad por Covid-19 más altas que algunos otros países que han impuesto la cuarentena, y más bajas que otros que también han impuesto la cuarentena”, y afirmó que es muy pronto para saber qué modelo funcionó mejor, aunque se mostró abierto a dialogar con cualquier país “para aprender unos de otros”.

Cabe destacar que actualmente Suecia es uno de los pocos países del mundo que no ha impuesto cuarentena obligatoria.
Tiene más de 27 mil contagiados y más de 3.000 muertos, con una población de 10,23 millones de personas, pero los casos ya están a la baja y la economía está mostrando mejoras, mientras que en Argentina los casos siguen al alza, lejos del pico, y la economía va derecho a una de las crisis más importantes de su historia.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Polémica: el PRO le pidió a Boric que no designe como embajadora a la comunista Figueroa

Publicado

en

El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.

El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro. 

Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.

Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.

Oficializaron a Bárbara Figueroa como embajadora de Chile en Argentina -  Diario NEWS ONLINE

El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa. 

Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.

Seguir Leyendo

Argentina

Alberto Fernández recibe a Boric en la Casa Rosada luego de que apoyara la “nación” mapuche que reclama territorio argentino

Publicado

en

Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.

El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.

La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández. 

Su llegada está envuelta en polémica. En su corto tiempo en La Moneda, su gobierno ha iniciado una crisis diplomática con Argentina, cuando varios de sus funcionarios utilizaron el término “Wallmapu” para referirse al Arauco.

No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío BíoLa AraucaníaLos Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas NeuquénLa PampaBuenos Aires y partes de CórdobaSanta FeMendoza San Luis.

Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.

Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.

Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.

De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.

Seguir Leyendo

Argentina

Diputado de Neuquén exige a Boric que dé explicaciones por el uso del término Wallmapu: “Una disculpa no es suficiente”

Publicado

en

Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.

El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boric brinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.

“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.

Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.

Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.

“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.

Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.

Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.

Seguir Leyendo

Trending