Argentina
Ley Micaela: el adoctrinamiento en ideología de género que se imparte en el Estado
Desde La Derecha Diario pudimos acceder a los contenidos de la capacitación en “temática de género” que la Ley Micaela obliga a nuestros representantes a aprender y tener en cuenta a la hora de legislar. Este es el adoctrinamiento feminista que se les imparte.
La Ley 27.499 -mejor conocida como Ley Micaela– tiene su origen en el lamentable, y por demás repudiable, asesinato de Micaela García en el año 2017, una joven que fue violada y asesinada en la localidad de Gualeguay, Entre Ríos. A raíz de dicho suceso, el lobby feminista se adueñó del caso y lo usó como bandera política para, a través del Instituto Nacional de las Mujeres (INAM), darle a su “causa” el rango de ley, tal como se tipifica en su artículo tercero:
Art. 3° – El Instituto Nacional de las Mujeres es autoridad de aplicación de la presente ley.
En un principio, se redactaron diversos proyectos de ley que tenían como fundamento recordar el caso de una chica que fue violada y asesinada por un sujeto previamente condenado, a quien le fueron otorgadas salidas transitorias por incompetencia judicial, y cuyo objetivo era capacitar a los jueces sobre la violencia contra la mujer, proponiendo restringir la libertad condicional de los sentenciados por abuso sexual, y de esa forma evitar que se repitan tragedias como la de Micaela. Lamentablemente, el resultado fue una ley de corte feminista que, por el contrario, le enseña a los jueces y a todos los funcionarios públicos ideología de género, interseccionalismo y garantismo.
Cabe recordar que esta Ley fue votada casi de manera unánime, tanto por Cambiemos como por el bloque kirchnerista. El único que votó en contra fue el ex-diputado salteño, Alfredo Olmedo.
Desde La Derecha Diario pudimos acceder al contenido que se enseña a todos los políticos y empleados públicos del Estado de manera obligatoria. Actualmente, la “capacitación” consta de diversos módulos, en los cuales puede verse a todas luces la agenda feminista imperante.
Las siguientes viñetas, archivos pdf y gráficas son parte del contenido oficial que la Ley Micaela imparte obligatoriamente a todos en el Estado.
Cabe citar a los autores Nicolás Márquez y Agustín Laje, quienes definen la ideología de género como “un conjunto de ideas anti-científicas, que con propósitos políticos, desarraigan a la sexualidad humana de su naturaleza para explicarla monopólicamente por la cultura”.
Ad
Es importante destacar que todo aquel funcionario público que se rehúse a recibir esta capacitación será intimidado, sancionado y puesto en evidencia en un registro del INAM, lo cual resulta inaudito, tomando en cuenta que en Argentina ni siquiera existe un registro de violadores.
Así lo expresa el artículo octavo de la Ley Micaela:
Art. 8° – Las personas que se negaren sin justa causa a realizar las capacitaciones previstas en la presente ley serán intimadas en forma fehaciente por la autoridad de aplicación a través y de conformidad con el organismo de que se trate. El incumplimiento de dicha intimación será considerado falta grave dando lugar a la sanción disciplinaria pertinente, siendo posible hacer pública la negativa a participar en la capacitación en la página web del Instituto Nacional de las Mujeres.
Uno de los funcionarios públicos que más persecución y censura ha sufrido por el simple hecho de exponer la agenda ideológica detrás de esta ley es el legislador tucumano Ricardo Bussi, miembro del partido Fuerza Republicana. Una de las declaraciones que más revuelo causó en el lobby feminista fue cuando dijo: “no conozco casos de asesinatos por su condición de mujer”.
Tal aseveración se funda en que los asesinatos tienen diversos motivos, ya sean celos, envidia o dinero, entre otros, y que el asesinato a una mujer por el solo hecho de ser del género femenino implicaría que un “femicida” matara a cualquier mujer que se le cruzara por delante. Es pertinente, entonces, traer a colación la definición de femicidio del Modelo de Protocolo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos:
Ad
Uno de los puntos que funge como eje central de todos los módulos es el tema del patriarcado, el cual según los autores del material es la raíz de todos los males que hoy supuestamente afectan a la mujer.
En los “didácticos” módulos de capacitación, se le “inculca” a los “alumnos” el concepto de la autopercepción, y entre sus implicancias está que cualquier persona puede solicitar la rectificación registral del sexo, en caso de no coincidir con la identidad de género con la cual se percibe, mezclando aún dentro de su propio ideario los conceptos de sexo y género.
Objetar el contenido sesgado de esta ley se fundamenta simple y llanamente en los derechos constitucionalmente reconocidos de libertad de pensamiento, libertad de culto, de trabajo, a la privacidad y de no-discriminación. Ningún político debería someterse a este tipo de educación o “re-educación” por parte del Estado. Permitir que semejante adoctrinamiento se infiltre a través de artilugios legales es el comienzo de la decadencia de cualquier República que se precie como tal.
Instamos a todos nuestros lectores a leer con detenimiento algunos de los módulos que por ley nuestros representantes en el Estado deben leer, aprender y tener en cuenta a la hora de legislar, gobernar o dictar un fallo judicial.
El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.
El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro.
Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.
Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.
El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa.
Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.
Argentina
Alberto Fernández recibe a Boric en la Casa Rosada luego de que apoyara la “nación” mapuche que reclama territorio argentino
Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.
El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.
La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández.
Su llegada está envuelta en polémica. En su corto tiempo en La Moneda, su gobierno ha iniciado una crisis diplomática con Argentina, cuando varios de sus funcionarios utilizaron el término “Wallmapu” para referirse al Arauco.
No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío Bío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas Neuquén, La Pampa, Buenos Aires y partes de Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.
Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.
Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.
Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.
De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.
Argentina
Diputado de Neuquén exige a Boric que dé explicaciones por el uso del término Wallmapu: “Una disculpa no es suficiente”
Marxismo derrotado: El Rechazo a la Nueva Constitución se impuso por 20 puntos y frenó el avance comunista en Chile
Briones expuso su postura a favor del Rechazo y señaló que “los derechos sociales cuestan plata”
El Partido Republicano expulsó a Gonzalo De la Carrera tras la agresión hacia el diputado Sepúlveda
La izquierda aprueba eliminar a Carabineros en la nueva Constitución de Chile
Papa Francisco pidió a los cubanos dejar de protestar y trabajar para una sociedad “más justa y fraterna”
Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión