Conecte con nosotros

Argentina

La Justicia porteña atendió el pedido de un legislador kirchnerista y frenó el impuesto a las tarjetas de crédito que Larreta quería imponer en la Ciudad

La jueza porteña Beatriz Petrella hizo lugar a una medida cautelar presentada por el Frente de Todos para detener la extensión del impuesto al sello a las tarjetas de crédito.

Publicado

en

El pasado miércoles 28 de abril la Justicia porteña hizo lugar a una medida cautelar solicitada por el legislador porteño del Frente de Todos Juan Manuel Valdés para frenar el impuesto sobre las tarjetas de crédito que quería introducir Horacio Rodríguez Larreta.

Según el Jefe de Gobierno, se vieron obligados a subir los impuestos en la Capital por la quita de la coparticipación que decretó Alberto Fernández el año pasado. Resulta curioso que en vez de ajustar el gasto público porteño, el “líder” de la oposición tenga como única receta subir el nivel impositivo.

El 28 de diciembre de 2020, en medio de las discusiones por el agujero fiscal que le quedaba a CABA, se publicó en el Boletín Oficial la incorporación del artículo 447 bis de la ley 6382/20, en la que implica una modificación al Código Fiscal porteño para extender el impuesto al sello a los resúmenes de tarjeta de crédito. La alícuota a aplicar para el 2021 era del 1,2% sobre las operaciones con plástico.

Si bien la medida es sobre un caso particular, el kirchnerismo buscará que alcance a una acción colectiva, es decir, a todos los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires.

En palabras de Valdés: “Es necesario entender que no se puede avanzar sobre el bolsillo de los porteños y porteñas. La creación de nuevos impuestos no puede ser moneda corriente en el distrito con más recursos del país y, agregó,el fallo marca el camino para frenar el afán recaudador“.   

Ad

La decisión política del gobierno de Larreta para avanzar con este impuesto era recuperar 53 mil millones de pesos que Alberto Fernández desvió de la Ciudad a la Provincia de Buenos Aires para que Axel Kicillof pueda dar subas a los salarios de los policías bonaerenses.

A raíz de la modificación al Código Fiscal y la implementación por parte de la AGIP, el legislador porteño Valdés junto a Rodrigo Puértolas, funcionario nacional dependiente de Presidencia, presentaron una medida cautelar en la que la Justicia finalmente falló a su favor.

El fallo fue dictado por la jueza Alejandra Beatriz Petrella del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso y Administrativo Nº 12.

Ad

Por primera vez, el kirchnerismo como oposición le puso un freno a la voracidad fiscal del PRO en la Ciudad, apoyando indirectamente la causa por menos impuestos y mayor libertad económica.

Desde distintos sectores ideológicos se festejó la medida cautelar. En el Frente de Todos se celebró por cuestiones políticas dado que implica una complicación a la gestión de Larreta. Entre los liberales, se celebró el alivio a los bolsillos de los porteños.

Desde La Derecha Diario nos contactamos con Jonás Torrico, director ejecutivo de la Asociación Argentina del Contribuyente, quien también festejó la decisión judicial.

Es un excelente fallo de la justicia. Tal y como explicamos a varios legisladores de CABA en su oportunidad, cobrar sellos al resumen de tarjetas de crédito viola lo dispuesto por la ley de coparticipación federal“, aseguró.

El impuesto de sellos no puede cobrarse cuando no existe instrumento autónomo y un resumen de tarjeta de crédito no es tal cosa. Otras provincias también lo cobran y deberían eliminarlo, sería lo más sensato y evitaría litigios”, afirmó.

Ad

A su vez, el popular economista Javier Milei se expresó en la misma línea a través de su cuenta en Twitter.

“Un tiro para el lado de la justicia. Un fallo en contra Horacio “el pac man de bolsillos” Rodríguez Larreta y a favor de las personas de bien”, publicó.

Se espera que el Gobierno de la Ciudad apele la medida cautelar para avanzar de esta forma con su plan fiscal que daña la economía de todos los porteños.

Por otro lado, resulta llamativo que el Frente de Todos sea quien haya realizado la solicitud de la medida cautelar

A a pesar de lo positivo del hecho, el propio partido kirchnerista a nivel nacional viene aumentando los impuestos y realiza todo tipo de restricciones al comercio, la educación, la justicia y la seguridad.


Por Martín Yapur, para La Derecha Diario.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Polémica: el PRO le pidió a Boric que no designe como embajadora a la comunista Figueroa

Publicado

en

El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.

El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro. 

Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.

Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.

Oficializaron a Bárbara Figueroa como embajadora de Chile en Argentina -  Diario NEWS ONLINE

El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa. 

Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.

Seguir Leyendo

Argentina

Alberto Fernández recibe a Boric en la Casa Rosada luego de que apoyara la “nación” mapuche que reclama territorio argentino

Publicado

en

Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.

El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.

La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández. 

Su llegada está envuelta en polémica. En su corto tiempo en La Moneda, su gobierno ha iniciado una crisis diplomática con Argentina, cuando varios de sus funcionarios utilizaron el término “Wallmapu” para referirse al Arauco.

No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío BíoLa AraucaníaLos Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas NeuquénLa PampaBuenos Aires y partes de CórdobaSanta FeMendoza San Luis.

Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.

Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.

Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.

De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.

Seguir Leyendo

Argentina

Diputado de Neuquén exige a Boric que dé explicaciones por el uso del término Wallmapu: “Una disculpa no es suficiente”

Publicado

en

Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.

El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boric brinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.

“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.

Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.

Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.

“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.

Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.

Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.

Seguir Leyendo

Trending