Impuesto Patria: el gobierno busca robarle la riqueza a los mayores productores del país
La medida es impulsada por Máximo Kirchner y Carlos Heller, y busca aumentar los fondos estatales en el marco de la pandemia de coronavirus. El gobierno estima que podrán generar un ingreso aproximado de 4 mil millones de dolares, y que alcanzará a cerca de 12.000 contribuyentes.
El proyecto impulsado por Máximo Kirchner, y presentado por el diputado Carlos Heller, busca recaudar un impuesto extraordinario a las “grandes fortunas” y alcanzará a quienes sean dueños de patrimonios superiores a los 3 millones de dólares. Antes de anunciar el reperfilamiento de los pagos de la deuda extranjera, y dejar al país en un default virtual, el Presidente, Carlos Heller, Máximo Kirchner y Martín Guzmán protagonizaron una reunión en la que se definieron algunos detalles sobre este nuevo impuesto titulado irónicamente, “Impuesto Patria“.
Se espera una recaudación de entre 3 mil y 4 mil millones de dólares, alcanzando a unas 12.000 personas; estas representan al 0,8% de la población económicamente activa y el 1,1% del total de los contribuyentes que tributan por bienes personales.
Ad
El titular del Banco Credicoop explicó que el impuesto sería temporal y progresivo, y sólo se aplicará por única vez para dar cuenta de los gastos ocasionados por la pandemia. Todavía no están definidas las alícuotas, aunque se estima que serán de 2 a 3,5 puntos porcentuales. Si hay algo que se sabe en Argentina es que nunca jamás un impuesto fue temporal.
Carlos Heller destacó ayer, luego de la reunión, que el impuesto alcanzara a “pocas personas“.
“La cantidad de personas alcanzadas es una minoría y el tributo sólo responde a la necesidad imperiosa de conseguir recursos sin que éste le cambie a nadie sus condiciones de vida ni de acumulación de riqueza. No hay aquí nombres propios. Sólo se buscan ingresos adicionales para resolver una situación de demanda infinita sobre el Estado”
Se estima que este impuesto alcance a las 12.000 personas más ricas del país, sin embargo, si el valor del tributo se mantiene fijo en el piso de 3 millones de dólares y la inflación empieza a subir, cada vez más personas incrementarán su patrimonio artificialmente, mientras su riqueza o poder adquisitivo se mantiene invariante, o quizás, hasta decae. Serían muchos más los alcanzados por este impuesto extraordinario.
En el contexto de alta inflación o, quizás, una hiperinflación, el número de gente alcanzada se puede triplicar o cuadruplicar rápidamente, alcanzando en unos meses a la clase media. Esto se puede evitar si el impuesto dura solamente un ejercicio, como prometió el kirchnerismo, aunque muy posiblemente lo dejen como tapón de la crisis que se viene, y quede eternamente, como sucedió en el caso del impuesto al cheque.
Ad
A continuación, una lista de los empresarios con el mayor patrimonio del país, que serían alcanzados instantáneamente por este gravamen:
Paolo Rocca: patrimonio personal de US$ 3.300 millones.
Alejandro Bulghenori: patrimonio personal de US$ 2.700 millones.
Alberto Roemmers: patrimonio personal de US$ 2.400 millones.
Marcos Galperín: patrimonio personal de US$ 2.000 millones.
Gregorio Perez Companc: patrimonio personal de US$ 1.700 millones.
Así, los principales productores del país, que emplean a millones de personas en todo Argentina, y en todo el mundo, deberán pagar la fiesta política del neokirchnerismo. En lugar de costear salarios, estas personas deberán sustentar al Estado a través de esta medida.
¿Para qué será usado este dinero entonces? Tal como se detalla en el proyecto, que aún no tiene fecha para ser tratado en el Congreso, servirá para adquirir productos que tengan que ver con la sanidad. Es decir, la compra o elaboración de equipamiento médico, elementos de protección, medicamentos y todo otro insumo crítico para la prevención y asistencia sanitaria vinculada a la pandemia.
También se utilizará lo tributado para asistir a personas que hayan perdidos sus ingresos en medio de la pandemia, mejorar su situación social e impulsar el consumo. Y, por último, en la medida de lo posible, se destinará una parte de lo recaudado a un subsidio a las empresas PyMEs más castigadas por el efecto económico del coronavirus.
Carlos Heller, diputado encargado de llevar adelante este proyecto
Ad
Por otra parte, el delincuencial ex-vicepresidente de la Argentina, recientemente salido de prisión, Amado Boudou, se expresó a favor de este nuevo impuesto a las riquezas:
“Es una gran medida porque estoy convencido de que el peor problema del sistema social es la mala distribución del ingreso. Permite que el sistema económico funcione mejor, que no haya burbujas especulativas”, destacó en FM La Patriada.
Además, defendió a Cristina Kirchner, asegurando que “ella fue la gran armadora de esta visión política, fue una gran decisión“.
“Es la responsable de que en este contexto tengamos un Presidente que está por encima de la situación de otros países de la región”.
El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.
El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro.
Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.
Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.
El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa.
Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.
Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.
El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.
La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández.
No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío Bío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas Neuquén, La Pampa, Buenos Aires y partes de Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.
Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.
Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.
Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.
De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.
Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.
El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boricbrinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.
“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.
Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.
“Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.
“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.
“Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.
Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.
Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión