Conecte con nosotros

Argentina

Havanna lanza alfajores con trigo transgénico para reducir el impacto ambiental pero los grupos ecologistas lo boicotearon con #ChauHavanna

La empresa Bioceres acordó con Havanna el desarrollo de productos con trigo transgénico HB4 para disminuir el impacto ambiental, pero fue rechazado por todos los grupos ecologistas. Consultamos con @BumperCrop1 al respecto.

Publicado

en

La empresa argentina Bioceres, que trabaja en biotecnología agropecuaria, se asoció con Havanna en un acuerdo para desarrollar productos a partir del trigo transgénico HB4. Este enorme avance de la tecnología permite hacer un trigo más resistente, que no sólo le permite bajar los costos si no que reduce el impacto ambiental, una de las demandas más importantes de los gobiernos del mundo y de las organizaciones ecologistas.

Pero esto no dejó contento a nadie. Tras el anuncio, la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) lanzaron una campaña en contra de la histórica empresa de alfajores con el hashtag #ChauHavanna.

Desde la UTT expresaron erróneamente que el uso de trigo transgénico “aumenta el uso de agroquímicos más tóxicos que el glifosato, tiene mayor riesgo a la contaminación genética a otros trigos y consolida el poder y concentración del agronegocio”.

¿Sabías que Havanna quiere hacer sus alfajores con trigo transgénico resistente al agrotóxico glufosinato de amonio? Se trata del flamante HB4, el primer trigo transgénico del mundo”, señalaron en una publicación, que acompañaron con una imagen modificada de los tradicionales alfajores y le agregaron la leyenda “70% tóxico”.

Y para concluir, revelaron realmente por qué se oponen a esta maravilla tecnológica. “Nosotros venimos desarrollando cultivos de trigo agroecológico, sano para quien lo consume y para quien lo produce. Nos sumamos al #ChauHavanna y volvemos a decir que necesitamos #LeyDeAccesoAlaTierraYA para cambiar el modelo agroalimentario en Argentina. ¡Ahora es cuando!”, dice la última publicación del hilo de tweets.

Atención: todo lo publicado en el siguiente hilo que subió la “Unión de Trabajdorxs de la Tierra” es falso.

Ad

Desde La Derecha Diario nos pusimos en contacto con el productor agropecuario José Antonio Álvarez (@BumperCrop1), quien nos dio detalles acerca de este novedoso trigo HB4.

Lo que hicieron fue introducirle un gen del girasol al trigo, por eso es transgénesis, porque pasa de una especie a otra, y lo que le brinda es tolerancia a la sequía. Este trigo durante periodos de penuria tiene una perdida de hojas desacelerada y por periodos cortos no sufre por falta de humedad“, explica.

A su vez le incorporaron resistencia al glufosinato de amonio, pero eso ni siquiera lo estaban promocionando, porque el avance más importante es la tolerancia a la sequía, que no es resistencia tampoco, porque si la sequía es prolongada tampoco resiste. La tolerancia al herbicida es de manera accesoria, y fue sólo para darle un mayor valor comercial“, asegura.

El HB4 es 100% argentino y fue desarrollado por Bioceres, la Universidad Nacional del Litoral y el CONICET, pero tampoco es algo nuevo. “Trigos transgénicos se habían obtenido hace 25 años por Monsanto. Pero hubo un consenso entre las organizaciones productoras y los exportadores en aquél de que no se lanzara comercialmente porque el mercado de trigo se iba a ver afectado por lo prejuicios que existen en la gente“, señala Bumper.

En ese entonces, se temía que los gobiernos del mundo, por prejuicios sin fundamentos científicos, terminaran excluyendo a los países que vendían trigo transgénico del comercio mundial, por lo que hubo un entendimiento de todos los productores, incluso los argentinos, de no lanzar nada así.

Se le achaca a Bioceres, que de manera inconsulta lanzaron el HB4, y, como se hace difícil la segregación en los puertos y los acopios, lo que van a hacer los mercados externos es tachar a la argentina del comercio, porque va a ser el único país que va a tener trigos transgénicos, señala y agrega: “Hay muchos prejuicios en Europa sobre todo, los europeos no quieren comer transgénicos“. 

De todos modos los europeos consumen los transgénicos igual, ya que “importan maíz y soja transgénica y se lo dan a los animales, y después se comen esos animales“. Pero es muy difícil hacer entender que el consumo directo no daña a la salud, por eso se trata de mantener un comercio de trigo natural.

Los productores se oponen a la obtención y comercialización del trigo HB4, por temas de comercio no por temas de salud. “Peligro a la salud no existe porque están probados y aprobados, el problema que veo es comercial“, concluye.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Polémica: el PRO le pidió a Boric que no designe como embajadora a la comunista Figueroa

Publicado

en

El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.

El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro. 

Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.

Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.

Oficializaron a Bárbara Figueroa como embajadora de Chile en Argentina -  Diario NEWS ONLINE

El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa. 

Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.

Seguir Leyendo

Argentina

Alberto Fernández recibe a Boric en la Casa Rosada luego de que apoyara la “nación” mapuche que reclama territorio argentino

Publicado

en

Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.

El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.

La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández. 

Su llegada está envuelta en polémica. En su corto tiempo en La Moneda, su gobierno ha iniciado una crisis diplomática con Argentina, cuando varios de sus funcionarios utilizaron el término “Wallmapu” para referirse al Arauco.

No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío BíoLa AraucaníaLos Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas NeuquénLa PampaBuenos Aires y partes de CórdobaSanta FeMendoza San Luis.

Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.

Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.

Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.

De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.

Seguir Leyendo

Argentina

Diputado de Neuquén exige a Boric que dé explicaciones por el uso del término Wallmapu: “Una disculpa no es suficiente”

Publicado

en

Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.

El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boric brinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.

“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.

Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.

Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.

“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.

Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.

Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.

Seguir Leyendo

Trending