Gómez Centurión responde todo: globalismo, economía, modelo de país y militancia política
Te contamos todo sobre la última charla que el líder del Partido NOS y candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires dió en el programa “Pasantía en el Invierno”, por el canal de YouTube de “Malas Noticias”.
Los conductores del programa Pasantía en el Invierno, Ezequiel Acuña, Tomás Amigo y Martín Snow entrevistaron a través de su canal de YouTube, Malas Noticias a Juan José Gómez Centurión, Dr. en Ciencias Políticas, ex funcionario de varios organismos públicos, veterano condecorado de la Guerra de Malvinas, ex candidato a Presidente y actual conductor del Partido NOS.
Modelo de política exterior
Tomás Amigo, primer entrevistador, le consultó a Juan José sobre su visión estratégica de Argentina respecto al panorama geopolítico y al nuevo mundo multipolar con el eje China-EE.UU.; un diagrama de aliados y enemigos conforme a los intereses de cada nación.
Gómez Centurión encomió la relevancia académica de la interpelación y alertó inicialmente sobre el desperdicio de ventajas y los riesgos que presenta la falta de comprensión de la coyuntura geopolítica actual por parte de nuestros gobernantes.
“El mundo hoy presenta una circunstancia inédita, que en general la clase política argentina que ha sido formateada […] no puede salir del […] modelo global.“
Enfatizó la existencia de 3 tableros en simultáneo en los que se juega de forma diferente:
Primer tablero:las perspectivas del mundialismo y el globalismo que ven a la sociedad solamente como un mercado y una masa uniforme vs. el clásico modelo de Estado-Nación. Sostuvo que los países subdesarrollados son vistos por el globalismo como sociedades conservadoras de una cultura identitaria fuerte y consumidores de recursos no renovables y productores exclusivamente de materias primas. El Estado-Nación sería la última defensa del ciudadano a través de sus representantes elegidos y no de burócratas supranacionales frente a los ataques contra su cultura y economía por parte del modelo internacional.
Segundo tablero:Estados-Nación contra la preponderancia de ciertas potencias donde a veces EE.UU. ocupa ese rol y otras veces China juega en contra. Europa actualmente se defiende de la agresividad contra la identidad cultural y la soberanía política pero el germen de esas ideas también son defendidas por sectores europeos. Argentina debe jugar de forma inteligente contra el modelo de la Conferencia de Yalta y no subordinarse a ningún modelo ideológico y político particular sino que aprovechar el esquema multipolar para aventajarse.
Tercer tablero: división internacional del trabajo donde Argentina ocupa el rol de abastecimiento de materia prima con China siendo la metrópolis productiva desde hace 20 años. Según Gómez Centurión, “Argentina no puede competir, dar valor agregado ni exportar por la presión productiva y tributaria del Estado que se lleva el 70% de una tonelada de soja“. Agregó que “debemos evitar que solo se incremente la agricultura como actividad primaria y explotación del suelo intensiva en forma de monocultivo se lleve todo el capital productivo. Argentina tiene la posibilidad de insertarse en un mercado culturalmente agresivo como el europeo pero que reclama alimentos orgánicos no procesados químicamente a través de uso extensivo de agroquímicos, feedlot, etc. donde Argentina tiene ventaja.” Europa en el primer tablero puede jugar en contra de nuestros intereses pero en el tercero es un mercado conveniente para nosotros.
—
En definitiva, lo que propone Juan José es un modelo soberanista-identitario que administre nuestros recursos conforme a la propia conveniencia e intereses del país.
Ad
Recursos naturales
Nuevamente el entrevistador solicitó al ex candidato explayarse sobre sus propuestas en cuanto a nuestros recursos naturales y estratégicos, puntualmente el yacimiento de hidrocarburos en Vaca Muerta y los de litio en la puna, elementales para integrarse al nuevo mercado tecnológico internacional.
Aseguró queel rol del Estado durante 150 años como garante del proyecto de nación fue cancelado en los últimos 50. Gómez Centurión entiende que las políticas públicas deben estar destinadas a planificar y administrar para las próximas generaciones con una visión trascendentalista y no oportunista.
—
Juan José apuntó al problema de fondo en la explotación prudencial de estos recursos: la pérdida sustancial del país de capacidad de inversión.
Tanto el Estado como el sector privado han quedado sin capacidad de inversión, ambos endeudados. Según Gómez Centurión, las empresas argentinas han huido y el desarrollo de compañías y el mercado de capitales local es inferior a antaño.
“El Estado es el agente que garantiza el proyecto de nación […] hoy es una bolsa de pagos, cobra impuestos, paga planes.“
Argentina primero debe volver a producir porque la producción genera nuevo capital de inversión y ahorro además de trabajo.
En Vaca Muerta su potencial está sujeto al fracking, a la tecnología americana por su costo y al injusto subsidio estatal ya que cuando baja el precio el fracking no es rentable. China ha invertido en litio por parte de empresas estatales chinas que recién comenzarán a operar en años. Según Juan José necesitamos generar nuestro propio capital de extracción ya mediante emprendimientos puros privados o consorcios que permitan recapitalizar y volver a invertir.
Según el ex candidato, los argentinos construimos toda nuestra red ferroviaria en una generación y para recuperar el Belgrano Cargas tardamos lo mismo. Pararon los ferrocarriles, destruyeron astilleros, flota mercante y fluvial, regalaron los puertos de agua profunda… En resumen, Gómez Centurión entiende que “entregaron la Argentina“.
Ad
Desarrollo industrial
El entrevistador a su vez indagó acerca de las propuestas desde NOS para promover el desarrollo industrial y reactivar el tejido y matriz industrial que alguna vez tuvimos.
Juan José apuntó a la ausencia de crédito, inversión y capital por falta de confianza y de continuidad en materia de políticas públicas. Precisó que Argentina no tiene seguridad jurídica, la Justicia funciona de acuerdo a las mayorías parlamentarias.
Gómez Centurión defendió el modelo de las AFJP como mercado de capitales para desarrollar proyectos estratégicos en el sistema previsional y culpó al kirchnerismo de haber desaparecido y robado este modelo.
“(Argentina) es un país poco confiable. No hay políticas de Estado, lo único que hay son ‘políticas de gobierno’.“
Aseguró que la economía no es un factor abstracto, el fenómeno de la economía es de absoluta naturaleza social según transacciones individuales y de empresas múltiples que definen la confianza en el modelo.
Además, criticó duramente el abusivo impuesto PAÍS y comentó que los argentinos ahorran el sobrante del aguinaldo en dólares. El modelo de reactivación industrial sólo puede ocurrir según Juan José con un control, reducción y disciplina del gasto fiscal y mediante un planificación primero del modelo tributario y recaudatorio y luego del modelo fiscal como suele postular el economista de cabecera del Partido NOS, Agustín Monteverde.
“El poder ejecutivo primero dibuja el presupuesto […] y el Congreso en forma compensatoria se lo aprueba.“
Gómez Centurión se opuso a diagramar el presupuesto con premisas artificiales y cortoplacistas que probablemente y a sabiendas jamás se cumplen. Él opina que sería un gesto de confianza una reforma administrativa y la asunción de la responsabilidad y seriedad en cuanto a gastos por parte de la dirigencia.
—
Juan José propuso una reforma fiscal con el foco en reactivar la producción industrial y de PyMEs y el modelo de empleo.
“Argentina (el sistema político) tiene 12 millones de rehenes a través de planes y subsidios.“
Explicando mediante comparaciones, Gómez Centurión señaló que el secuestrador nunca obra en beneficio del rehén, para las organizaciones sociales y para el Gobierno los “planeros” son un escudo, una pieza de cambio para mantener o conseguir poder.
Apuntó contra el kirchnerismo reconociendo que en 2003 se arrancó con 2 millones y que a la fecha se está llegando a 12 millones de asistidos.
Su propuesta concreta es transformar todo este capital humano en empleo genuino mediante una reforma impositiva sustancial para simplificar y reducir los 168 impuestos que existen en el país.
Esto debe ser acompañado por una reforma laboral y de la legislación sindical que según Juan José generaron un 38% del trabajo en negro. Las empresas no pueden pagar más impuestos y el Estado ya no puede tomar más deuda. Argentina favorece los modelos especulativos financieros locales y extranjeros que no benefician al capital nacional.
El Presidente de NOS propone puntualmente una sencilla medida administrativa sin tocar una sola ley buscando que:
“Cada 10 empleados contratar a un ex beneficiario de planes sociales dando excenciones fiscales importantes. Con 650 mil PyMEs en un corto tiempo hay 2 millones de nuevos empleos genuinos.”
Finalmente realizó una comparación con el plan continental sanmartiniano en contraposición a planes repetitivos que llevan al fracaso como la campaña al Alto Perú.
“Los gobiernos se suceden efectuando ensañamiento terapéutico del mismo proyecto (de nación) […] te aumenta la dosis del “remedio” que te hace mal. No es ni Fernández, ni Macri, ni la otra Fernández lo que hay que transformar es este modelo.”
Criticó por último el desaprovechamiento del kirchnerismo de los precios de las commoditiesya que en lugar de generar reinversión lo empleó en gasto corriente.
Ad
Gobierno de Alberto Fernández
Luego Martín le consultó a Gómez Centurión su opinión sobre las medidas actuales del gobierno de Fernández y como veía la reacción o militancia del pueblo frente a las medidas perniciosas y abusivas del gobierno.
—
“No alcanza (con manifestarse) si la sociedad no se da cuenta de la enfermedad y solo se queja de los síntomas […] Podemos seguir gritándole en la calle hasta que nos cansemos a gobiernos sordos desde hace 40 años.
Juan José apuntó a un problema de filosofía de Estado, constitucional y de valores de nuestra clase dirigente. Precisó que el pueblo gobierna a través de sus representantes y mediante el voto debemos generar una nueva clase política con tres características: patriótica, de naturaleza estratégica y largoplacista, honesta e íntegra.
“El patriotismo no es una cuestión declamatoria. No se puede dar la vida por lo que no se ama.“
Juan José cerró la réplica llamando a la juventud a ocuparse de la política: “Si no se ocupan de la política, la política se va a ocupar de ustedes.“ Haciendo referencia a la intervención del Estado en nuestras vidas, bolsillo, trabajo, familia, educación, etc.
Reivindicó la necesidad de un compromiso cívico y vocación política de los jóvenes y toda la sociedad para comprender que la ciudadanía no es ir a votar cada 2 años sino que involucrarse como hicieron los padres de la patria, que eran comerciantes, profesionales, etc. “como Belgrano que era un abogado exitoso y muy talentoso no como Cristina que dirigió dos campañas (militares).”
“Nuestros nietos se van a ir de la Argentina como alguna vez nuestros abuelos se fueron de una Europa que venía de fracaso en fracaso.“
Ad
Calidad institucional
Martín interpeló al invitado acerca de cómo sanar institucionalmente al país de la corrupción, entre otros males. Su opinión acerca del modelo republicano y la división de poderes.
Gómez Centurión reivindicó el sistema republicano como muchas veces lo ha hecho inscribiéndose como una derecha republicana. Si bien no suele hacer énfasis en este aspecto para no diluirse en el discurso de Juntos por el Cambio, el paradigma de Estado de NOS es uno institucionalizado, con transparencia, seguridad jurídica y una profunda división de poderes conforme a la Constitución de 1853.
—
“Argentina necesita enormes dosis de institucionalidad [..] Las opciones de Argentina son: o república o mafia.“
Además rescató la figura de los partidos políticos. Según Gómez Centurión los mismos son herramientas institucionales constitucionales que deben representar valores e ideas claras, un compromiso con los votantes, un marco acción concreto y un plan programático de gobierno.
Criticó duramente al frentismo electoral como genérico, diluido y tibio desarrollado en las últimas décadas de democracia como paradigma de formaciones políticas. Comparó las alianzas con el clásico argentino Titanes en el ring y sostuvo que en frentes amplios donde las metas y principios no son claros, al día siguiente después de la elección cuando se disuelven jurídicamente no sabés quien es quien y a quién responden.
Por este motivo apuntó a que la recuperación de los partidos como modelo institucional suma a la capacidad de control y reclamo de la gente.
—
Juan José indicó que con rehenes como los “planeros” no hay república; los gobiernos de todo color desde la vuelta de la democracia trajeron a vivir en el conurbano a millones de personas para vivir apiñados en tierras ocupadas y villas miseria sin servicios públicos. En el marco del clientelismo político y el sistema de punteros esta gente no elige libremente y una democracia es un acto de ciudadanos con libre albedrío para tomar decisiones.
Ad
Para finalizar, Ezequiel Acuña compartió con el ex titular de aduanas una serie de interpelaciones surgidas de las propias filas de la juventud del Partido NOS para que se exprese más.
Campaña 2021
Gómez Centurión junto a los dirigentes de la Junta Promotora de Buenos Aires y con la colaboración de Juan Pedro del Oso, titular del partido Unión por Todos, versátil partido peronista que sustentó la alianza en la provincia en 2019, comenzarán a recorrer Buenos Aires a partir de septiembre. Iniciarán por la zona sur y el resto del conurbano para luego hacer un barrido “desde Carmen de Patagones hasta Colón“.
—
Juan José se vanagloria de su vasta experiencia territorial y de su preferencia por recorrer “a pata” antes que estar en medios u oficinas. Además chicaneó implícitamente al economista Agustín Etchebarne por sus delirios de crear un partido con características republicanas desde la capital sin conocer el interior del país, donde la pequeña boleta presidencial de NOS se acercó o superó incluso a las listas sábana de Lavagna o Macri.
El formato y fecha de su recorrido responden al entendimiento coherente de que por culpa de las medidas inquisitoriales y represivas del gobierno mucha gente aún tiene miedo de infringir la cuarentena y contagiarse del COVID.
Ad
¿Cómo rescatar a la Argentina?
Finalmente, el entrevistador compartió una pregunta que inquieta a sectores de la JNOS: ¿Quémensaje transmite a los militantes de NOS para salir afiliar y cómo persuadir o convencer a personas no interesadas en política de que suscriban a NOS?
Juan José habló de sencillamente explicar el fracaso argentino, que más que palabras son hechos que demuestran la decadencia del país.
Enfatizó en lo imposible que es solucionar la economía o problemáticas sociales si no restauramos un pacto moral de país, es decir, el sistema de valores como el trabajo, la honestidad, la justicia, la familia, la libertad, el respeto, etc., que generaron el consenso entre unitarios y federales para organizar el Estado argentino en el siglo XIX. El desastre moral de la clase dirigente tiene un correlato social y económico.
“Si no restauramos ese pacto moral es imposible que avancemos en recuperarnos de la catástrofe humana y material de la Argentina.” detalló
Ad
Mira la entrevista completa en el canal de YouTube de Malas Noticias:
Por Facundo Bello Gutiérrez, para La Derecha Diario.
El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.
El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro.
Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.
Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.
El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa.
Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.
Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.
El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.
La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández.
No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío Bío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas Neuquén, La Pampa, Buenos Aires y partes de Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.
Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.
Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.
Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.
De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.
Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.
El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boricbrinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.
“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.
Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.
“Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.
“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.
“Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.
Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.
Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión