Gómez Centurión demanda a Alberto Fernández por la ley del aborto y pide su inconstitucionalidad
Juan José Gómez Centurión y el equipo legal de su partido presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra la nueva ley de aborto legal que promulgó esta semana el presidente Fernández.
El ex candidato a Presidente y líder del Partido NOS, Juan José Gómez Centurión, presentó una demanda con incidencia colectiva para declarar inconstitucional a la ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) que lleva por número el 27.610 ante la justicia federal.
La ley fue promulgada por Alberto Fernández, en medio de festejos, este jueves en un acto desde el Museo del Bicentenario junto al plan de asistencia social de los mil días.
La demanda se dirige contra el Poder Ejecutivo nacional encabezado por el presidente Alberto Fernández, responsable de la promulgación de la ley que constituye el primer y único logro hasta ahora de su mandato.
En particular, la declaración de inconstitucionalidad consta de 78 páginas y se basa en el artículo 322 y concordantes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN). Entre otras cuestiones solicitan la apertura de la feria judicial, un amparo a los derechos del niño por nacer y una medida cautelar.
En la demanda también se solicita que se liberen oficios al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de La
Plata, a la Academia Nacional de Medicina, al Ministerio de Salud de la Nación, al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, a la Secretaría de Derechos Humanos y al INADI.
Ad
La demanda provee como pruebas instrumentales la documentación jurídica del Partido NOS; los fundamentos del proyecto de ley de interrupción voluntaria del
embarazo; el Manual de Práctica Clínica para Abortos y Guía Técnica para sistemas de salud de la OMS; la síntesis estadística “Natalidad Mortalidad” del Ministerio de
Salud de 2018; el protocolo ILE y una encuesta de Opinión Pública de “Giacobbe & Asociados S.A.”.
A la par de Gómez Centurión, otros diputados nacionales rechazaron su promulgación y propusieron derogarla, como el neuquino Francisco Sánchez del bloque PRO y el sanjuanino Marcelo Orrego del bloque Producción y Trabajo, ambos integrantes de Juntos por el Cambio.
La presentación judicial cuenta con el respaldo legal de dos abogados y referentes de NOS Provincia de Buenos Aires, Ignacio Abel Uriburu y Néstor Adrián Sequeiros; este último, ex convencional constituyente por el partido MODIN (Aldo Rico), que impulsó la defensa de la vida como mandato constitucional en la reforma de 1994 convocada por el entonces Presidente, Carlos Menem.
“Vamos a defender la vida hasta las últimas consecuencias tal como manda nuestra carta orgánica y el año que viene en el Congreso derogaremos la ley“, twitteó Gómez Centurión.
La movida judicial tuvo gran repercusión en los medios de comunicación; fue levantada por C5N y diarios como La Nación, Perfil, BAE Negocios, e incluso los ultrakirchneristas El Destape y Diario Registrado, y nuestro homólogo comunista, La Izquierda Diario, que trató con mucho enojo al veterano tildándolo de “facho anti derechos”.
Ad
Acá podés ver la demanda completa:
Por Facundo Bello Gutiérrez, para La Derecha Diario .
El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.
El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro.
Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.
Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.
El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa.
Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.
Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.
El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.
La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández.
No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío Bío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas Neuquén, La Pampa, Buenos Aires y partes de Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.
Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.
Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.
Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.
De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.
Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.
El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boricbrinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.
“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.
Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.
“Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.
“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.
“Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.
Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.
Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión