Conecte con nosotros

Argentina

El radicalismo propone usar los impuestos al sector sojero para fortalecer la recaudación

De la mano de Alfredo Cornejo, la UCR propone destinar un porcentaje mayor de la recaudación por impuestos a la soja con el fin de asegurar parte de la recaudación de las provincias en plena crisis económica y evitar que se siga emitiendo dinero.

Publicado

en

El radicalismo sorprende presentando un proyecto que desafía al gobierno de Alberto Fernández.

El proyecto de Alfredo Cornejo, presidente de la UCR, consiste en destinar el 30% de la recaudación sojera para el Fondo de Aportes
del Tesoro Nacional
. Este fondo se utiliza para cubrir necesidades de las provincias
en caso de emergencia fiscal. El principal problema surge de dónde sacar el faltante
de recursos que le supondría al estado nacional, dada la también compleja situación
en el déficit financiero a nivel nación. 

Si bien desde el Ministerio de
Economía (Guzman) se suprimió temporalmente el pago de aportes patronales y
desde el Ministerio de Desarrollo Productivo (Kulfas) se implementaron nuevas
líneas de crédito más accesibles, no se tomaron mayores medidas fiscales para
enfrentar la caída en materia de actividad, en especial para el campo que además de la crisis económica tiene que sostener las retenciones más grandes del gobierno

Tampoco hubo recortes de impuestos por
parte de los entes recaudadores ni postergación de pagos en impuestos
como monotributos o ingresos brutos, un comportamiento que va a contramano de
lo que hace el mundo. No es un dato menor porque incluso en la mayor parte de
Latinoamérica el consenso es bajar impuestos para no ahogar la actividad económica, especialmente en estos tiempos de crisis.
 

Por lo tanto, todavía queda la intriga
por saber de dónde plantea sacar el radicalismo los recursos necesarios para llevar
a cabo su propuesta fiscal
.

Ad

Como subir impuestos en el marco
actual no parece muy factible, en un contexto donde además no hay mercado de
capitales (crisis global y cepo cambiario), la alternativa que utiliza el gobierno
es la emisión de dinero

Además, los ingresos del campo tampoco parecen un sector
deseable para la tributación, especialmente para el sector sojero.
Actualmente
este sector no solo enfrenta la alícuota de retención más alta de las que hay vigentes,
sino también un cepo cambiario que le obliga a liquidar en dólares a valores poco
convenientes (muy por debajo de lo que marca la brecha cambiaria), y un derrumbe
en el precio de la soja como producto de la recesión global. 

Pareciera que no hay más margen para subir los impuestos en prácticamente ningún
sector de la economía
, si lo que se quiere es mitigar la recesión. El dilema es
entonces decidir entre ahogar al fisco o ahogar aún más a la actividad
económica.

Ad

El temor por la falta de recaudación viene de la mano de
algunas proyecciones sobre el índice de actividad económica, que podría retroceder a tasas similares a las que había entre julio y diciembre del 2001.
Según el propio Alfredo Cornejo, la merma en la recaudación podría ser de entre el 30% y hasta el 50%. Tal como pasó durante el 2001, una baja tan drástica en la
recaudación podría condicionar a las provincias en el pago de sueldos,
servicios y el resto de la estructura elefantiásica. Tal vez una situación parecida
a lo que podríamos vivir sea el episodio del 2008 y el 2009, en donde hubo una
conjunción entre una crisis financiera internacional y una epidemia como lo fue
la gripe A. 

De todas formas, esta comparación peca de optimista, dado que las circunstancias
de hoy son drásticamente peores.
Teniendo en cuenta esto, aún de repetirse el escenario
que tuvimos en ese período, tendríamos una baja en el producto bruto interno
del orden del 6% en un año. De producirse un episodio similar al 2001,
podríamos tener caídas de incluso el 3% por mes, si se toma el índice EMAE (de
variación mensual)., lo cual devastaría la producción local, el empleo y el bienestar de todos los argentinos.

En ambos episodios descriptos, el déficit financiero aumentó
en cerca de 2 puntos del PBI. Se teme y se estima que ocurrirá algo similar. Esto por supuesto, condicionaría todo el panorama
de reestructuración de la deuda externa, por lo que un default parece casi ineludible

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Polémica: el PRO le pidió a Boric que no designe como embajadora a la comunista Figueroa

Publicado

en

El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.

El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro. 

Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.

Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.

Oficializaron a Bárbara Figueroa como embajadora de Chile en Argentina -  Diario NEWS ONLINE

El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa. 

Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.

Seguir Leyendo

Argentina

Alberto Fernández recibe a Boric en la Casa Rosada luego de que apoyara la “nación” mapuche que reclama territorio argentino

Publicado

en

Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.

El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.

La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández. 

Su llegada está envuelta en polémica. En su corto tiempo en La Moneda, su gobierno ha iniciado una crisis diplomática con Argentina, cuando varios de sus funcionarios utilizaron el término “Wallmapu” para referirse al Arauco.

No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío BíoLa AraucaníaLos Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas NeuquénLa PampaBuenos Aires y partes de CórdobaSanta FeMendoza San Luis.

Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.

Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.

Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.

De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.

Seguir Leyendo

Argentina

Diputado de Neuquén exige a Boric que dé explicaciones por el uso del término Wallmapu: “Una disculpa no es suficiente”

Publicado

en

Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.

El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boric brinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.

“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.

Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.

Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.

“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.

Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.

Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.

Seguir Leyendo

Trending