El kirchnerismo evalúa la reacción de la gente ante la posibilidad de suspender las PASO el año que viene
Frente a la noticia de que el Gobierno kirchnerista analizaba la posibilidad de suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de 2021, la Secretaría de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior desmintió que tengan esas intenciones.
El pasado sábado el medio Clarín aseguró que, según fuentes gubernamentales, el Gobierno nacional analizaba la posibilidad de suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de 2021. Recordemos que las PASO fueron implementadas por el propio kirchnerismo en el 2011.
Según estas fuentes “no tendría sentido movilizar a millones de argentinos en dos oportunidades para votar“, en el marco del coronavirus que aun seguiría con alto riesgo de contagio para esa época, según cree el Ministerio de Salud.
La otra razón sería el gran costo económico que implican las PASO, en medio de esta profunda crisis en la que está sumida la Argentina. En ese sentido, se podría generar un ahorro de 12 mil millones de pesos que es lo que hoy se calcula que cuestan las PASO.
Pero también se cree que la intencionalidad de quitar las PASO le permitiría al Gobierno evitar cualquier interna con Sergio Massa, quién desde 2019 viene pidiendo unas primarias abiertas en las elecciones legislativas de 2021.
Cabe recordar que en 2019, los armados de listas del Frente de Todos en la Provincia de Buenos Aires iban a ser consensuados entre Máximo Kirchner y Massa para evitar unas PASO, pero finalmente La Cámpora terminó ocupando una gran parte de la conformación, dejando afuera a muchos referentes del Frente Renovador.
Ad
Juntos por el Cambio rápidamente cuestionó esta posible decisión. Lo consideraron un “cambio en las reglas del juego” del sistema electoral que en caso de concretarse será “unilateral” y por “conveniencia política”.
“La condición fundamental es que las reglas de juego de la democracia, que son las elecciones, deben consensuarse con un acuerdo entre todas las partes. No puede que ser una sola parte decida cuáles son las reglas. Si no, la cancha se inclina a favor de los intereses de alguno”, dijo Patricia Bullrich a Clarín.
En un sentido similar se expresó Alfredo Cornejo, titular del radicalismo. “Nuestra posición es que no deben cambiarse las reglas de juego, esto naturalmente lo es. El oficialismo acomoda las reglas a su conveniencia”.
“Las reglas de juego no se pueden cambiar de un día para el otro, unilateralmente y por capricho y mera especulación del oficialismo. Que el Gobierno deje de ser irresponsable y de sumar incertidumbre”, apuntó en la misma línea Maximiliano Ferraro, actual líder de la Coalición Cívica.
A todo esto, la respuesta del Gobierno no se hizo esperar, y salir rápidamente a desmentir este rumor.
Quien salió a rechazar ese planteo fue la Secretaria de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Patricia García Blanco, que aseguró que desde su organismo y la Dirección Nacional Electoral (DINE) “se está trabajando bajo el cronograma electoral vigente” para los comicios de 2021 y aseguró que cualquier propuesta de modificación o alteración del esquema vigente “debe ser realizada por ley y debatida en el Congreso de la Nación“.
Patricia García Blanco, la Secretaria de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior
Ad
También informó que como parte de la tarea de organización de esos comicios hubo conversaciones con “los apoderados de los partidos políticos provinciales”. Explicó que “se sigue trabajando articuladamente con el Ministerio de Salud y la Justicia en la evaluación de medidas sanitarias y de prevención para las elecciones nacionales de 2021, en caso de persistir el escenario de pandemia que atraviesan la Argentina y el mundo“.
La funcionaria formuló todas estas declaraciones luego de participar del operativo de asistencia que permitió a casi 8 mil ciudadanos de Chile residentes en la Argentina participar del Plebiscito Constitucional que llevó adelante el país vecino este domingo 25, y unos 10 mil bolivianos del proceso electoral del pasado domingo 18.
De esta manera, a pesar de haber desmentido rotundamente, el Gobierno pone en la mesa y prueba la reacción de la gente ante una eventual decisión de este calibre.
Y lo más preocupante de este rumor, en caso de ser cierto que se está evaluando, es que el Ministerio de Salud planea recomendar cuarentena hasta ese entonces, que sería, por lo menos, agosto de 2021.
El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.
El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro.
Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.
Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.
El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa.
Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.
Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.
El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.
La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández.
No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío Bío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas Neuquén, La Pampa, Buenos Aires y partes de Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.
Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.
Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.
Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.
De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.
Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.
El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boricbrinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.
“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.
Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.
“Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.
“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.
“Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.
Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.
Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión