Conecte con nosotros

Argentina

CONFIRMADO: los K expropiaron un hospital en Escobar con el apoyo de JxC

Debido a la crisis sanitaria, el kirchnerismo decidió expropiar un sanatorio privado en Escobar que estaba atendiendo muchos casos de coronavirus. Esto fue confirmado por JxC que, a su vez, apoyó la decisión y sólo luchó para que no se lo bautice “Hospital Néstor Kirchner”.

Publicado

en

Muchos consideran lejano que alguna vez llegue un gobierno comunista a Argentina. Sin embargo, esto parece hacerse cada vez más presente
En medio de la crisis por el virus chino, el kirchnerismo, con el aval de la oposición, parece decidido a sentar precedentes para la violación sistemática de la propiedad privada.
El pasado miércoles, el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, firmó el traspaso, previa sesión del Concejo Deliberante, del Sanatorio San Carlos a la órbita municipal del Estado, a raíz de los 23 contagios producidos en dicho lugar. Esta medida se concretará a partir del día 2 de mayo con el apoyo del PAMI y de las autoridades locales.

Los concejales del PRO Escobar anticiparon su apoyo a esta medida en un comunicado emitido el día 28 de abril. Esta decisión fue reiterada posteriormente por Leandro Costa, presidente del PRO Escobar y ex-candidato a intendente por JxC, quien manifestó su apoyo a la estatización, aludiendo motivos sanitarios.

Creemos oportuno e importante que el Municipio se haga cargo de ese centro de salud, sumido en desidia y deficiencia tanto en la atención de los pacientes como en la desprotección de los profesionales y todo el personal que allí trabajaba”, dijo Leandro Costa.

Ad

Al margen de la estatizacion, generó polémica la decisión respecto al nombre del hospital, que pasaría a denominarse “Hospital Néstor Kirchner”.

Inmediatamente, tanto el bloque de concejales de JxC como la ciudadanía, iniciaron una petición online que, al momento de redactada esta nota, alcanza más de 7.170 firmas. ¿La petición? Bautizar con el nombre de un médico local al futuro hospital. Elena Rojas, médica de 63 años, quien murió en ejercicio noble de sus funciones, fue el nombre más renombrado a este propósito.

Creemos que es de un oportunismo político en medio de una crisis sanitaria decidir el cambio de nombre por el de Hospital Néstor Kirchner” -Leandro Costa.

Tanto Costa como Sujarchuk mantenían una tregua política. Sin embargo, a partir de la decisión, se desató un revuelo mediático. Yesi Avejera, concejal, manifestó en una publicación de Facebook nos hubiera encantado que el nuevo nombre […] sea el de un vecino de Escobar, representativo en materia de salud, y no el de Néstor Kirchner, invitando a los vecinos a compartir ideas respecto al nombre.
Enfurecido, el intendente Sujarchuk, tildó de “inescrupuloso y mentiroso” al mandatario cambiemita, lo que supondría el fin de la tregua política entre los funcionarios. Pareció molestarle la libre expresión de la ciudadanía, y declaró:

“(Subir un petitorio a change.org) es una violación a la institucionalidad del Concejo Deliberante, que es el que está facultado para poner nombres” -Ariel Sujarchuk.


Ad

Las múltiples alianzas implícitas entre JxC y el peronismo kirchnerista en los niveles municipales, muestran su debilidad en estos casos donde se hace evidente quién mantiene el poder real en los momentos claves

La condescendencia de la oposición, notable incluso a nivel nacional, resulta ideal para consolidar los objetivos del bloque oficialista.

“Me da asco cómo mienten y hacen carroña en medio de la muerte de una doctora”, dijo Ariel Sujarchuk.


A modo de consuelo, el intendente anunció que algunos consultorios tendrán el nombre de la médica fallecida, Elena Rojas
Queda claro, entonces, que para el kirchnerismo es más importante la glorificación de sus líderes que el reconocimiento del personal de salud local, inclusive en estos tiempos de crisis sanitaria. Pero también queda claro, y esto es realmente más importante, que, en tiempos difíciles, el kirchnerismo opta por el peor camino posible; el de la estatización y el atropello de la propiedad privada. Mientras tanto, la oposición calla o, peor, es cómplice.

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Inicio de sesión

Deja una Respuesta

Argentina

Polémica: el PRO le pidió a Boric que no designe como embajadora a la comunista Figueroa

Publicado

en

El vice de Diputados Omar De Marchi dijo que “no colabora en desafíos comunes”. La candidata fue echada por carabineros del Congreso chileno en 2016.

El diputado del PRO Omar de Marchi, quien además es vicepresidente de la Cámara baja, le envió una carta al presidente de Chile Gabriel Boric para pedirle que no nombre como embajadora a Barbara Figueroa, una militante del Partido comunista de 42 años, que en 2016 fue retirada por carabineros del congreso por insultar a un ministro. 

Su postulación trascendió de fuentes del gobierno chileno y para De Marchi “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo“.

Figueroa fue presidenta de la Central Única de Trabajadores durante nueve años hasta ser derrotada en las elecciones del año pasado y se posicionó como rival del ex jefe de Estado Sebastián Piñera.

Oficializaron a Bárbara Figueroa como embajadora de Chile en Argentina -  Diario NEWS ONLINE

El diputado es de Mendoza, una de las provincias limítrofes con Chile, pero no fue invitado a la visita de Boric al Congreso. No hubo lugar para ningún dirigente opositor ni oficialista, por fuera de los presidentes de ambas Cámaras, Cristina Kirchner y Sergio Massa. 

Esta omisión causó bronca en legisladores de todas las fuerzas y lo hicieron saber. Por lo pronto, Figueroa podría asistir al Congreso si, como se prometió, se armó la comisión de amistad con Chile para afianzar la relación bilateral. Todavía no hay indicios.

Seguir Leyendo

Argentina

Alberto Fernández recibe a Boric en la Casa Rosada luego de que apoyara la “nación” mapuche que reclama territorio argentino

Publicado

en

Firmaron convenios de cooperación entre ambos países en plena crisis diplomática por la reivindicación a grupos terroristas mapuches.

El presidente Alberto Fernández recibió este lunes a su par de Chile, Gabriel Boric, quien llegó a Argentina en el marco de su primer viaje internacional con un enorme grupo de funcionarios, diputados, empresarios y hasta jueces de la Corte Suprema.

La jornada de Boric comenzó a las 9:30 con la participación de la ceremonia de ofrenda floral en el Monumento al Libertador José de san Martín, junto al canciller Santiago Cafiero y el ministro de Cultura, Tristán Bauer. Poco después, el comunista Gabriel Boric se encontraba en una reunión privada en Casa Rosada con Alberto Fernández. 

Su llegada está envuelta en polémica. En su corto tiempo en La Moneda, su gobierno ha iniciado una crisis diplomática con Argentina, cuando varios de sus funcionarios utilizaron el término “Wallmapu” para referirse al Arauco.

No se sabe si fue por ignorancia o con intención, pero el término “Wallmapu” es una palabra en lengua indígena que hace referencia no solo a las regiones chilenas del Bío BíoLa AraucaníaLos Ríos y Los Lagos; si no que también a las provincias argentinas NeuquénLa PampaBuenos Aires y partes de CórdobaSanta FeMendoza San Luis.

Al finalizar la reunión en privado, los dos mandatarios ofrecieron una breve conferencia de prensa en la quedestacaron la necesidad de profundizar la relación bilateral y potenciar la integración regional.

Consultado sobre las declaraciones sobre el “Wallmapu”, Alberto Fernández afirmó: “No hay ninguna confusión, quedó aclarado, y el propio Presidente se encargó de aclararme las palabras que no generaron ninguna inquietud”.

Buscando generar la rápida aprobación de los argentinos tras la brutalidad del “Wallmapu”, Boric ratificó la sintonía de Chile con relación al reclamo de Argentina sobre las Islas Malvinas. “Mantenemos la política de apoyar la reivindicación territorial de Argentina, no tengo dudas de qué lado estar. Siempre del lado de la paz. Se tiene que resolver de manera pacífica”, indicó.

De todos modos, continuó la política del ahora ex presidente Sebastián Piñera de señalar “diferencias” en cuanto al reclamo por la plataforma continental, algo que definió como una “postura de Estado”, aunque aseguró: “Podemos tener una diferencia, pero no me caben dudas de que vamos a resolverla mediante vías diplomáticas; eso no eso no va a impedir que profundicemos las buenas relaciones”.

Seguir Leyendo

Argentina

Diputado de Neuquén exige a Boric que dé explicaciones por el uso del término Wallmapu: “Una disculpa no es suficiente”

Publicado

en

Francisco Sanchez denunció en un video viral el lenguaje utilizado por las autoridades del gobierno comunista en Chile para referirse a territorio soberano argentino.

El diputado de Neuquén, Francisco Sánchez, hizo un llamado a que el gobierno comunista de Gabriel Boric brinde explicaciones sobre el uso oficial del término “Wallmapu”, una palabra en idioma araucano que estos grupos indígenas utilizan para referirse a la nación mapuche que quieren instalar en la macrozona sur de Chile y en la Patagonia argentina.

“Su ministra del Interior ha denominado esta región como Wallmapu y de esa manera avanzan un paso más estas reivindicaciones de grupos extremistas”, dijo en un video publicado por el diputado. “A los chilenos le tenemos que decir con claridad. Esto es Argentina. Y acá no puede meterse nadie ni ningún interés que no sea el de los propios argentinos“.

Además, Sánchez le exigió al Gobierno kirchnerista que sea implacable ante el uso de estos términos por las autoridades chilenas. “Como diputado le pedimos al presidente de la nacion y al canciller que actúen con severidad, y que le reclamen al gobierno de chile que desista de utilizar la denominacion wallmapu para nuestra región“, aseguró.

Que en su país hagan lo que quieran, pero que a la Argentina se la denomine como corresponde, Argentina. Esto no es territorio mapuche ni es territorio chileno, ni nunca lo va a ser“.

“Los grupos pseudo mapuches que operan hace años en el sur de Argentina y de Chile que reclaman la creación de una nación nueva tiene que ver con tomar territorio de Argentina y de Chile para la creación esta Wallampu, una nación mapuche”, explicó.

Esas pretenciones que avanzan sobre la base de gobiernos débiles, cobardes y por qué no cómplices, hoy se ve más complicada que antes con la asunción de Boric, el presidente de izquierda en Chile“.

Sánchez denunció que estas agrupaciones que pretenden instalar el Wallmapu con la ayuda por omisión o por acción tanto de Boric como de Alberto Fernández, operan con tácticas terroristas: “Han generalmente actuado generando el terror, y atacando a los poseedores legítimos de uno y del otro lado de la cordillera“.

Seguir Leyendo

Trending